Inotani 發表於 2023-4-11 23:09

原居民應否有優先上車權?

若是, 應以什麼證明? 村長坐在站頭認人?


hadboy5 發表於 2023-4-11 23:14

本帖最後由 hadboy5 於 2023-4-11 23:18 編輯

佢地有沒有諗過,無旅客的話,巴士公司根本唔會調配咁多車或資源服務佢地,不過對上果次有個現象觀察到就係,好似大嶼山巴士只會用五十部車去行呢條線,咁啱連續五十架開出後,都會有一大段時無車,唔似以前咁,無窮無盡車鏈

kay 發表於 2023-4-11 23:14

頂盡咪學SUN FERRY月票通道咁

天空之神 發表於 2023-4-11 23:48

kay 發表於 2023-4-11 23:14
頂盡咪學SUN FERRY月票通道咁

學機場員工入紙申請同名個人八達通,3 個月有效住址証明
另加每年續証


不過如果無良柏唔做應該好難搵人做
仲要咁大量加班車

人地做線皇 38 唔好咩

neoplan720p 發表於 2023-4-11 23:54

hadboy5 發表於 2023-4-11 23:14
佢地有沒有諗過,無旅客的話,巴士公司根本唔會調配咁多車或資源服務佢地,不過對上果次有個現象觀察到就係 ...

其實出到50架車都好恐怖下。

我記得之前坐11,平均約50分鐘一單,計埋休息10分鐘,來回就120分鐘一轉。
如果出到50架車,
平均班次係2.4分鐘一班,都已經好誇張。

12Lane 發表於 2023-4-11 23:58

本帖最後由 12Lane 於 2023-4-12 00:01 編輯

hadboy5 發表於 2023-4-11 23:14
佢地有沒有諗過,無旅客的話,巴士公司根本唔會調配咁多車或資源服務佢地,不過對上果次有個現象觀察到就係 ...
先唔講優先上車權合唔合理同埋可唔可行,但呢種恩主心態係咩事。
比你假日有五十部一百部車,都係改變唔到居民假日出入困難呢個事實。
冇遊客嘅平日,咪一樣車照開,班次亦都維持可接受水平,完全睇唔到遊客點樣所謂大幅幫助到居民有所受惠。反而未開關時長假前後平日都打爆正班車又冇11A幫拖就真係見唔少。

cky 發表於 2023-4-12 00:12

本帖最後由 cky 於 2023-4-12 00:15 編輯

張 poster 係講本地居民即係所有香港人?
佢地唔妥遊客同埋同胞下話?

佢應該係講本區居民
應該計埋龍田天利嘅
否則淨係話原居民就只係那堆鄉坤先有特權

12Lane 發表於 2023-4-12 00:18

天空之神 發表於 2023-4-11 23:48
學機場員工入紙申請同名個人八達通,3 個月有效住址証明
另加每年續証



鶴藪小巴係有玩兩段式上客嘅,居民就入面上,街客就出面上。不過呢套模式都係多問題架啦,好難實際應用喺巴士公司上面。




61233 發表於 2023-4-12 00:27

ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-12 01:09

12Lane 發表於 2023-4-11 23:58
先唔講優先上車權合唔合理同埋可唔可行,但呢種恩主心態係咩事。
比你假日有五十部一百部車,都係改變唔到 ...

同意
再睇埋嶼巴歷史,係九巴唔做居民自己籌旗開
雖然多次易手,但歷史同地理原因呢個要求唔係唔合理
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 原居民應否有優先上車權?