AE367 發表於 2023-6-21 11:52

poonck1 發表於 2023-6-21 11:50
即係5X和7會合併?

運輸署要城巴修改方案。

不過呢啲垃圾建議真係唔改好過改。

HR1377 發表於 2023-6-21 11:53

Kj2052 發表於 2023-6-21 11:52
未講掂數

可能有變,我估唔會完全唔做

最理想方案係復辟5,但之前俾TD落閘

AE367 發表於 2023-6-21 11:53

本帖最後由 AE367 於 2023-6-21 11:55 編輯

Kj2052 發表於 2023-6-21 11:51
260唔係小巴佬搞鬼仲有邊個
99停咗站又塞埋260,嫌橋底唔夠塞?

Kj2052 發表於 2023-6-21 11:54

AE367 發表於 2023-6-21 11:53
99停咗又塞埋260,嫌橋底唔夠塞?

隧巴cut埋都唔止

m_rd08 發表於 2023-6-21 11:56

睇黎將軍澳E線重組應該都改唔到;P

LN9267 發表於 2023-6-21 11:58

m_rd08 發表於 2023-6-21 11:56
睇黎將軍澳E線重組應該都改唔到

https://www.facebook.com/andrew.chan.tko/posts/pfbid0n2H1wdyY6yj6JhSXUwQPShM818LhuwLZWuGy1CzkNzz3vU2uukcAq4qG3cpbFM7el

區議員說E22A不會重組,只會去航天城。

其實真的不改好過改,這些方案ban很合理。

poonck1 發表於 2023-6-21 12:00

AE367 發表於 2023-6-21 11:52
運輸署要城巴修改方案。

不過呢啲垃圾建議真係唔改好過改。

佢可以有咩空間修改?成個方案點改都唔會過到

kay 發表於 2023-6-21 12:03

7X呢個又要做埋堅尼地城去銅鑼灣
其實無咩改動空間
一係5X咩都唔改但拉入南區
但車程就長好多

kd7941 發表於 2023-6-21 12:26

睇返運輸署既原文話因為關注調整後的7號線服務時間所以要求巴士公司修改

反對聲音應該主要來自cut 7號服務時間, 所以修改方案同7X/5X 未必有直接關係, 不過唔郁7既話本身既詭計又唔會得逞咁解

KW2523 發表於 2023-6-21 12:28

AE367 發表於 2023-6-21 11:53
99停咗站又塞埋260,嫌橋底唔夠塞?

鵝頸橋橋面仲塞過橋底
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 2023-2024灣仔區RPP總結