joechau123 發表於 2023-7-5 12:53

adv_106 發表於 2023-7-5 12:46
60X其實都開疏左,但仍然開緊比較密的班次,令到非繁上載率都係唔得。
相反,元朗條268X仲係做緊非常核突 ...

見過59M,59X非繁兩邊開緊5-6分鐘一班,又係載曬空氣,960更加唔使講啦,又係密到載曬空氣咁滯,係見過偶爾某啲班次先至坐滿,相反968就更加核突,永遠追唔上個需求

tony223 發表於 2023-7-5 23:27

本帖最後由 tony223 於 2023-7-5 23:28 編輯

joechau123 發表於 2023-7-3 21:14
問題係佢多客到瀉咁滯都要減,本身兩繁都唔夠載,除非你話咁樣做,係全部轉12.8,咁就冇乜問題。。。 ...
269D衰就衰在九巴貪心要佢做埋元天,路線太長導致班次不穩經常拖卡,不過分拆又繁時先夠客,再加上要做埋元天短途客,情況有D難搞...

反而268C減班真係有D過份,
繁時順向班次有時已經陰D收到變雙位數,有時仲要2架269C先有部268C,
今次除左夜晚減班外,日間非繁出觀塘一樣由最疏12減到變15,平時都唔覺得佢客量要減到呢個班次

joechau123 發表於 2023-7-5 23:39

tony223 發表於 2023-7-5 23:27
269D衰就衰在九巴貪心要佢做埋元天,路線太長導致班次不穩經常拖卡,不過分拆又繁時先夠客,再加上要做埋 ...

269D依家已經唔係拆線嘅最好時機,保持現況就最好,話時話,天富總站係咪佢之前甩晒12.8嘅原因?如果係咁可以同269M對調,等269D全上12.8,

同埋真係要搵吓辦法去穩定班次,但其實佢班次不穩最大原因,係因為天水圍嘅燈口位實在太垃圾。搞到拖曬卡。

至於268C/9C,我諗可能係九巴覺得佢要比隧道費所以就冇肉食,呢個亦都係九巴對所有元天大欖隧道線嘅諗法,總之就唔係幾想做咁嘅款。我諗元天嚴重唔夠車嘅問題,九巴應該知掛。。。

tunghang 發表於 2023-7-5 23:47

68A_ 發表於 2023-7-4 00:19
60X非繁開7-10真係可以幾條友包車

60X有時非繁載空係因為雙向需求唔對等,屯門多人出市區而市區少人入屯門

61233 發表於 2023-7-6 01:23

cx838 發表於 2023-7-6 07:23

tommy14D 發表於 2023-7-3 14:02
好快收返啦,之後要同屯公分流

和屯公分流的唔係欖隧,而係將來起個條8線橋。欖隧早繁都有車龍,減價唔樂觀

JX9097 發表於 2023-7-6 07:58

tunghang 發表於 2023-7-5 23:47
60X有時非繁載空係因為雙向需求唔對等,屯門多人出市區而市區少人入屯門 ...

個個新市鎮都難免有呢個問題
不過九巴對屯門係特別「包容」
照開密車可也

b123as 發表於 2023-7-6 08:40

HG6729 發表於 2023-7-3 19:36
69X 72 72X 75X 270A 277X夜晚返新界都未減班
就知幾好客 九巴孤寒連268C都減

未寫都已經減左班,依加有人幫九巴做埋功課,就下批出通告成全你。九巴冇咩邊日會出齊班次,減減下落埋通告永久減咁解

tina 發表於 2023-7-6 12:07

joechau123 發表於 2023-7-5 23:39
269D依家已經唔係拆線嘅最好時機,保持現況就最好,話時話,天富總站係咪佢之前甩晒12.8嘅原因?如果係咁 ...

唔關天富總站事,E37都可以用到

WN4156 發表於 2023-7-6 17:31

joechau123 發表於 2023-7-5 12:53
見過59M,59X非繁兩邊開緊5-6分鐘一班,又係載曬空氣,960更加唔使講啦,又係密到載曬空氣咁滯,係見過偶 ...

啱啱係荔枝角站見到59X 10分鐘嚟5班,班班得10-30人,連繁時都不斷吉車,相反35A,42A,68X,265B就爆到九彩。另外見到59M,960,961非繁都成日載空氣,其實減到15分鐘一班都得啦
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 九巴268C、269D修訂班次及268C元朗公園特車改由銀田花園開出