Citcalag
發表於 2023-7-16 01:13
將軍澳特快 發表於 2023-7-16 00:04
哪吒第一個出嚟反對
改290B會否更好?
psypericarp
發表於 2023-7-16 01:21
214P_world 發表於 2023-7-13 05:42
好空泛
[*]290E加班當然好,但唔經將轉又唔兜多區,客量自然唔夠,走線同班次係要一齊睇的
694S 唸法幾好,不如拉到去跑馬地下
dennis28a
發表於 2023-7-16 01:53
jacky03 發表於 2023-7-15 23:39
「另外,九巴亦會積極與運輸署跟進 91S號線服務延長至觀塘區的可行性」
乜九巴突然睇好91S咩?之前係 ...
一直都想,係運輸署拖。
91S 想入觀塘道本身唔係第一日入紙,係運輸署唔批。
s3m89
發表於 2023-7-16 19:13
dennis28a 發表於 2023-7-16 01:53
一直都想,係運輸署拖。
91S 想入觀塘道本身唔係第一日入紙,係運輸署唔批。
...
小巴佬反對,但營辦商又做唔好班次
JX9097
發表於 2023-7-17 00:57
s3m89 發表於 2023-7-16 19:13
小巴佬反對,但營辦商又做唔好班次
小巴佬做到咁巴士插手仲邊有得淨
#古生唔鍾意呢篇帖文
JX9097
發表於 2023-7-17 00:58
jacky03 發表於 2023-7-15 23:39
「另外,九巴亦會積極與運輸署跟進 91S號線服務延長至觀塘區的可行性」
乜九巴突然睇好91S咩?之前係 ...
之前九巴都講過想拉91S出觀塘係運吉唔批
Toz
發表於 2023-7-17 14:24
本帖最後由 Toz 於 2023-7-17 14:29 編輯
290E 朝早其實可以行繞道、啟隧、東西九龍走廊,扮住經中九龍幹線先,果個時間加士居道上橋只係小塞。
宜家停左龍翔道,又停埋觀塘道,將來真係等睇佢同40重組,係麗港城入面加兩個站,將40踢返落太子道飛天橋...
唔通咁大個康城都撐唔起兩班車去荃灣咩?
poondriver
發表於 2023-7-17 14:37
Toz 發表於 2023-7-17 14:24
290E 朝早其實可以行繞道、啟隧、東西九龍走廊,扮住經中九龍幹線先,果個時間加士居道上橋只係小塞。
宜 ...
撐唔起
而家290E根本問題就係冇咁多客比佢 快佢已經夠晒快
lsc04d11
發表於 2023-7-17 15:38
Toz 發表於 2023-7-17 14:24
290E 朝早其實可以行繞道、啟隧、東西九龍走廊,扮住經中九龍幹線先,果個時間加士居道上橋只係小塞。
宜 ...
康城撐得起兩班往荃灣車?
好似
荃葵加黃大仙/牛池灣轉車站撐得起兩班入工業邨
易啲
214P_world
發表於 2023-7-18 03:35
AE367 發表於 2023-7-15 12:33
290E停觀塘道係好事
290E 都已經唔講將軍澳,連康城都未撈掂,仲要撈埋觀塘