kay 發表於 2023-7-18 22:04

其實好多野都係咁
最怕開先例有一就有二
都算係官場其中一個特色

KC3555 發表於 2023-7-18 22:18

其實另一邊廂,運輸署都破壞好多先例。
九巴於1988年一次過入紙申請58X, 59X, 67X, 81C
原來運輸署最先批係81C,其後否決58X, 59X, 67X申請,指佢哋破壞咗公共交通協調政策。
九巴就覺得批出到81C,就利用輕鐵剥奪屯門區服務為由再接再厲。結果又再唔批。
到1988年3月,輕鐵話要接辦七條九巴線,因輕鐵硬件問題(七十部車撞毀咗兩部),唔能夠即時取消九巴路線,但路線又要俾輕鐵接管。
造就九巴大條道理再爭取,話損害其利益。結果批咗59X同67X。58X就再三唔批。

好多嘢,都係無准則的廢話,一哭二鬧三上吊就水到渠成。

Choi 發表於 2023-7-18 22:41

LN9267 發表於 2023-7-18 21:59
師兄這張照片證明中巴看得很遠,中巴也想開603,我想知道爲何最後由九巴營運呢?

另外A8也是看中新機場 ...

其實602算唔算?應該同118同期

Choi 發表於 2023-7-18 22:43

kitarolo 發表於 2023-7-18 22:04
中巴年代與T6/698R隔咗幾年
決策都未必是同一個或同一班人



如果698R同T6撐到現在應該都多客,始終有33R/74R/91R等對外路綫,而且有將藍仲可以做埋康城客。

eric278 發表於 2023-7-18 22:56

KC3555 發表於 2023-7-18 21:51
698R同T6係SARS衍生出來的路線,破咗運輸署所指壞嘅先例。
698R及T6係《2003-2004年度巴士路線發展計劃》建議的假日新線,原名分別為395及396線。
當計劃發表時,香港其實未出現沙士疫情。

sunhoo 發表於 2023-7-18 23:01

原來凱婷先係香港公共交通發展嘅最大障碍?

天空之神 發表於 2023-7-18 23:07

KC3555 發表於 2023-7-18 22:18
其實另一邊廂,運輸署都破壞好多先例。
九巴於1988年一次過入紙申請58X, 59X, 67X, 81C
原來運輸署最先批係 ...

結果咪開左 66X


81C 本身係 87C

保鐵左咁多年,都頂唔順無得再保

FBI2 發表於 2023-7-18 23:09

今天香港公交搞到亂78糟,完全係凱婷既錯.

Toz 發表於 2023-7-18 23:10

問題咪就係踩左入九巴地頭

九巴開山頂線中巴制唔制先

當年邊度有引入競爭呢回事, 專營權係一間做晒九龍一間做晒香港

kiwai 發表於 2023-7-18 23:13

KC3555 發表於 2023-7-18 21:48
估到有人咁問,只俾咁多你望,其餘去檔案處搵啦。

咁啱我都有睇到
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 中巴曾經計劃開辦390線,唔批的理由