EX-TL 發表於 2023-7-19 09:38

eric278 發表於 2023-7-18 22:56
698R及T6係《2003-2004年度巴士路線發展計劃》建議的假日新線,原名分別為395及396線。
當計劃發表時,香 ...

Timing夾得非常好, 疫情順勢造就郊遊線的興旺, 較容易獲得巴士公司入標, 最後得到落實.

EX-TL 發表於 2023-7-19 09:41

LN9267 發表於 2023-7-18 23:19
感覺上中巴風格會想巴士去到北角才上東區走廊入東隧,然後繞坑口圈看看有沒有西貢客。
...

那時候的坑口圈仍是甩皮甩骨, 只有厚德邨 安寧花園住人, 其餘全是地盤和荒地.

toyl 發表於 2023-7-19 10:57

AtrHenu 發表於 2023-7-19 07:57
會否係咪104的西隧版本,不過今時今日石硤尾一帶人口老化而且104又未完全用盡下我諗都應該開唔到線. ...

會唔會當時先頭部隊已經有917包到深水埗-中區在先而暫時hold起?

Choi 發表於 2023-7-19 12:16

AtrHenu 發表於 2023-7-19 00:32
如果開得成390呢條線會用乜野冷氣車行走定係繼續用LF行走??(因為當年西貢連DA都行唔到)
...

應該係DC,講緊309都係全線單層。

1372mm 發表於 2023-7-19 14:31

Toz 發表於 2023-7-18 23:10
問題咪就係踩左入九巴地頭

九巴開山頂線中巴制唔制先


如果係咁,TD大可以叫中巴邀請九巴一齊聯營

214P_world 發表於 2023-7-19 16:34

Vittorio 發表於 2023-7-18 23:46
相當可能以全冷營運?🤔

感謝,應該係冷氣巴士

ky927 發表於 2023-7-19 16:57

tommy14D 發表於 2023-7-18 21:54
依家叫690開支線入西貢都勁難

要拉考慮都用694拉。看以天方夜譚,但以宜家唔夠人嘅情況,用694食埋792M做條長少少嘅流水線唔係係得做。

中上環除左上下班,其餘時間有D惡做;
銅鑼灣有紅小,都係入夜打後先旺場;
反而做東區,一來獨營,二來博做兩邊流水之餘,再食假日一線過過海嘅客。

214P_world 發表於 2023-7-19 18:39

ky927 發表於 2023-7-19 16:57
要拉考慮都用694拉。看以天方夜譚,但以宜家唔夠人嘅情況,用694食埋792M做條長少少嘅流水線唔係係得做。 ...

條線長到咁,班次肯定甩皮甩骨,而且兩條線係相反方向😂

gavrie01 發表於 2023-7-19 19:49

KC3555 發表於 2023-7-18 21:48
估到有人咁問,只俾咁多你望,其餘去檔案處搵啦。

睇黎中巴都想繼續做巴士行業

Toz 發表於 2023-7-19 22:36

1372mm 發表於 2023-7-19 14:31
如果係咁,TD大可以叫中巴邀請九巴一齊聯營

原先隧巴九巴收一半,市區入西貢九巴收晒。宜家全部一人一半,九巴制唔制? 九巴企硬唔聯營,TD真係格硬比中巴開的話,跟住九巴就話要去山頂赤柱,仲得了


仲有中巴個朵果時好臭,根本無人撐佢


頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 中巴曾經計劃開辦390線,唔批的理由