Choi 發表於 2023-7-23 08:42

VA73@2A 發表於 2023-7-22 23:58
好似之前上網睇過新巴有諗過開北區過海線,好似都係俾運吉ban咗

我聽聞仲有949一樣被bam

KC3555 發表於 2023-7-23 10:48

VA73@2A 發表於 2023-7-22 23:58
好似之前上網睇過新巴有諗過開北區過海線,好似都係俾運吉ban咗
978 聯和墟去灣仔碼頭,嗰時有373A
所以衍生,有次同屎巴高層會面講:如果條路線開得同九巴現有路線同模式比較相近,一定過唔到運輸署。

SaintAngolmois 發表於 2023-7-23 12:57

講旅游路綫類型973應該都算

不過運輸署呢D一代官員一代決策
換一代就可以完全唔同曬
無乜準則可言

Waiyin12 發表於 2023-7-28 19:07

214P_world 發表於 2023-7-19 18:39
條線長到咁,班次肯定甩皮甩骨,而且兩條線係相反方向😂

個人感覺,經調景嶺、將軍澳(尚德/將南)、坑口、寶琳四區入將隧,理論上用任何次序去兜都得

如果 792M 同 694 合併,走線可以係如下

南行:半見村 > 明德邨 > 重華路 > 煜明苑 > 寶盈花園 > 尚德 > 調景嶺站總站 > 將軍澳游泳池(寶順路)> 寶琳北路 > 寶康路 > 寶康公園 > 將軍澳隧道

北行:將軍澳隧道 > 茵怡花園 > 怡心園 > 寶琳北路 > 頌明苑(寶順路)> 調景嶺站 > 尚德 > 將軍澳廣場 > 新寶城 > 南豐廣場 > 坑口北 > 將軍澳醫院


hellomato 發表於 2023-7-28 20:15

Waiyin12 發表於 2023-7-28 19:07
個人感覺,經調景嶺、將軍澳(尚德/將南)、坑口、寶琳四區入將隧,理論上用任何次序去兜都得

如果 792M ...

792M+694,第一時間想到當年698R......(不過只取道西貢,而且不入鰂魚涌)
突然想到,將694S拉去西貢試試?

214P_world 發表於 2023-7-29 01:36

Waiyin12 發表於 2023-7-28 19:07
個人感覺,經調景嶺、將軍澳(尚德/將南)、坑口、寶琳四區入將隧,理論上用任何次序去兜都得

如果 792M ...

兩條冇關係嘅線夾硬併埋,一來冇人會兜足全程,二來太長易甩班,並非可行方案

214P_world 發表於 2023-7-29 01:37

hellomato 發表於 2023-7-28 20:15
792M+694,第一時間想到當年698R......(不過只取道西貢,而且不入鰂魚涌)
突然想到,將694S拉去西貢試 ...

將南都唔要嘅嘢就唔好掉入西貢啦😂 690S開分支入西貢就差唔多

kmb71k 發表於 2023-7-29 09:50

Waiyin12 發表於 2023-7-28 19:07
如果 792M 同 694 合併,走線可以係如下

庹縮既善水
792M西貢頭車都係將軍澳站載客開入去做
合併你想小西灣開幾多點?
況且合併咗又唔係賺好多
所以我睇唔出善水會想搞合併

hellomato 發表於 2023-7-31 09:24

214P_world 發表於 2023-7-29 01:37
將南都唔要嘅嘢就唔好掉入西貢啦😂 690S開分支入西貢就差唔多

690S分支入西貢 = 西貢—中環線,換句話講呢條390終於可以出世:lol

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 中巴曾經計劃開辦390線,唔批的理由