Vittorio 發表於 2024-2-2 14:28

巴士的膠 發表於 2024-2-1 23:30
早繁682P快過988,反正城巴都中咗十四鄉,仲有無需要留條咁嘅線?反而下繁988的確快過682(主因係682要兜 ...

682系最衰係條條柴東兜到北角先識上跑道
佢下繁都開得682B不如直接拆開兩件
一條柴東掃到阿公岩道直走
一條SKW開北角走
同時沙田段都要大執


KW2523 發表於 2024-2-2 15:21

Vittorio 發表於 2024-2-2 14:28
682系最衰係條條柴東兜到北角先識上跑道
佢下繁都開得682B不如直接拆開兩件
一條柴東掃到阿公岩道直走


下繁東區主力客源都係QB...

Snoopy@FB8617 發表於 2024-2-2 15:34

12Lane 發表於 2024-2-1 21:20
就係多得三隧分流,170/182非繁由以前尾站七八個字到大圍,而家多左時段快起上黎半個鐘內都到。不過客量真 ...

北行主要受獅隧影響多過紅隧
係170多左機會行唔使行灣北快少少

南行係有D進步既
近排朝早10點幾搭10次8次都唔使塞
但好似今日咁又塞返就有D趕客囉

Snoopy@FB8617 發表於 2024-2-2 15:45

KW2523 發表於 2024-2-2 15:21
下繁東區主力客源都係QB...
其實柴灣都有一定通勤客既
單睇以前118轉東鐵鐵都多客

tomlui007 發表於 2024-2-3 10:46

s20131417 發表於 2024-2-3 11:00

kay 發表於 2024-2-3 11:08

尋晚11點幾見高樂花園對出
四幹入西隧既車同下路入西隧既車打交
四幹雙線排隊排返上橋面

隧道唔塞但附近既支路承受唔到

下繁返港島有時塞係去中山紀念公園個條單線

Togepi 發表於 2024-2-3 11:28

KW2523 發表於 2024-2-2 15:21
下繁東區主力客源都係QB...

柴灣都唔係冇potential嘅, 拆線有機會整多一個主要客源出嚟

castanopsis 發表於 2024-2-3 11:52

本帖最後由 castanopsis 於 2024-2-3 11:54 編輯

tommy14D 發表於 2024-2-1 22:12
西隧冇巴士線係死症
一早都話西隧應該畫好巴士專線
甚至畫線解決唔到既位,另外興建巴士專線
先再做三隧分流

一年前既舊文,今日睇返,不勝唏噓:


castanopsis 發表於 2023-5-31 10:07

2. 西隧

西隧本身朝早已經慢車
再額外塞七分鐘,點睇都係頗為significant既影響
當然我認同塞車時段無將隧咁長,但呢個塞車既程度,已經等同將隧塞到機樓

My point is,點都應該係設立咗巴士專線先,run順咗,再引車落去
而唔係分流搞到塞車,然後再補鑊
甚至至今都無見到運輸署有研究過西隧設立巴士專線
三隧分流如箭在弦,宜家局方係咪打算分流完塞死曬9字頭車,然後再研究多三五七年先補到鑊?
恕我難以認同咁既處理手法


Ripkaby 發表於 2024-2-3 12:09

Vittorio 發表於 2024-2-2 14:28
682系最衰係條條柴東兜到北角先識上跑道
佢下繁都開得682B不如直接拆開兩件
一條柴東掃到阿公岩道直走


依家skw至柴灣都近乎無客,每班車連10個人都無,無可能阿公岩道直走
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 三隧分流收費後,沙田區既過海西隧巴士係咪應該可以全日