lsc04d11 發表於 2024-2-28 16:59
er..... 呢個答案唔錯
但不適用於屯轉
因為議員一早爭取左確保係2+0
其實最簡單直接
不如規定參與$2優惠嘅公司60歲或以上全部只補貼半價
60-64而家貼緊全價 變相開支大咗好多
橫掂政府點補貼都有人嘈，不如索性取消2蚊搭車優惠，得返以前嘅半價好過
政府冇錢咩？咁着緊
而家樓市搞成咁，政府當然缺錢
he_01 發表於 2024-2-28 17:22
其實最簡單直接
不如規定參與$2優惠嘅公司60歲或以上全部只補貼半價
60-64而家貼緊全價 變相開支大咗好多 ...
同埋殘疾人士都係補貼全價
改為60-64坐馬埸/NA/A/P一律改半價 而恆常路線改為補半價反而更好
he_01 發表於 2024-2-28 17:22
其實最簡單直接
不如規定參與$2優惠嘅公司60歲或以上全部只補貼半價
60-64而家貼緊全價 變相開支大咗好多 ...
啲小巴咪都係要補貼全價啦,
要紅綠頂及村巴等減少收入？
定又只係針對專營巴士？
嫌開支大嘅, 就直接取消呢個政策,
等相關營辦商自行提供優惠,
符合返用者自付呢個原則~
兆康友 發表於 2024-2-28 17:46
改為60-64坐馬埸/NA/A/P一律改半價 而恆常路線改為補半價反而更好
應該B線半價（A線不嬲半價開）, 60-70最好一律半價（好多都健步如飛），只限70+可以2蚊搭車（70+身體開始退化，有2蚊出街都覺得辛苦）
tommy14D 發表於 2024-2-28 17:37
政府冇錢咩？咁着緊
你今日無睇新聞咩？千幾億財赤呀...
ENS529 發表於 2024-2-28 19:02
啲小巴咪都係要補貼全價啦,
要紅綠頂及村巴等減少收入？
定又只係針對專營巴士？
我意思係所有營運商
要參加$2優惠嘅話就強制60歲或以上收半價 否則退出計劃