slsso 發表於 2024-2-28 14:38

James116 發表於 2024-2-28 14:32
相信唔少長者考慮搭咩車嘅因素
唔只係等候時間
亦都會考慮乘車時的舒適度


唔係,佢哋既考慮係 "賺" 幾多

同樣短程,佢哋上到架最貴既過海車係有成功感既
當然雙分依啲野更加唔會用

唔係話佢哋錯,"賺" 最大化係人之常情

錯既係policy maker

busnrail_fans 發表於 2024-2-28 14:43

不如將巴士/小巴公司必須自費提供$2乘車優惠,寫落專營巴士公司續牌條款同埋新綠van線嘅招標條款度啦:lol

同埋PTFSS乜唔係話用政府喺0066收返嚟嘅股息去運行㗎咩?

kitarolo 發表於 2024-2-28 14:54

busnrail_fans 發表於 2024-2-28 14:43
不如將巴士/小巴公司必須自費提供$2乘車優惠,寫落專營巴士公司續牌條款同埋新綠van線嘅招標條款度啦

...

呢個可以話計劃原意之一
營運者叫多咗人搭/長線短用
一定程度上緩減咗加價嘅壓力

(呢個情況同60+人士較多出街會病
少啲,唔敢話完全無幫助,但難以證明)

第一件事要做嘅係邊境B線
所有年齡同票價,半價都唔提供

he_01 發表於 2024-2-28 15:12

lsc04d11 發表於 2024-2-28 13:59
今日坐961望住兩個不同站,明明有哂60m,61X 仲要比我地早開走都係要上黎961問去唔去轉車站..... 認真需要 ...

因為搭條最貴上轉車站可以確保下程唔使補錢?

toyl 發表於 2024-2-28 15:16

mak5052 發表於 2024-2-28 14:24
不如兩者合併,取消 $2 優惠,PTFSS 門檻改為每月搭 15 次開始有六折(長者三折) ...

到時個個搵平價線轉平價線轉車儲夠數先去搭貴車盞搞

Ohm 發表於 2024-2-28 15:16

he_01 發表於 2024-2-28 15:12
因為搭條最貴上轉車站可以確保下程唔使補錢?

都似係
諗起以前玩「五線全日通」遊車河,尾程出返九龍都係一定要上咗968先,再喺欖隧免費轉車返屋企

GM 發表於 2024-2-28 16:12

busnrail_fans 發表於 2024-2-28 14:43
不如將巴士/小巴公司必須自費提供$2乘車優惠,寫落專營巴士公司續牌條款同埋新綠van線嘅招標條款度啦

...

蝕本生意沒人做
到頭來變 加一般乘客車費補貼$2客

連政府都負擔唔到的高福利

叫一般市民硬撐!?



兆康友 發表於 2024-2-28 16:49

想更好善用2元乘車開支,我有兩項建議
雙向分段收費下車拍卡超過指定次數,可次程免費
例如58m任何一站下車到拍卡機有10次,第11次是免費的
轉乘優惠建議次程大於2元可以免費,如該線與其他路線沒有轉乘優惠計劃,可收取2元
例如任何M或接駁線,如轉乘大於2元,可免費/半價
例67M>960/1 原$2+2 新$2+0
例213M/S>258/9D/62X原$2+2 新$2+0.6 次程
~258/9D/62X >213M 原$2+0.6
令開支可減少,但令巴士公司收入或有可能減少

sai_chung 發表於 2024-2-28 16:53

呢個計劃原意係鼓勵長者出行
反而我覺得係變左鼓勵長者搭車
一兩個站都搭車 , 我自己有證都唔會咁搭啦

lsc04d11 發表於 2024-2-28 16:59

本帖最後由 lsc04d11 於 2024-2-28 17:02 編輯

he_01 發表於 2024-2-28 15:12
因為搭條最貴上轉車站可以確保下程唔使補錢?
er..... 呢個答案唔錯
但不適用於屯轉
因為議員一早爭取左確保係2+0

個個都961先 個2+0真心會補貼多左
如果60M轉258D其實都會2+0相信後面嗰程差額九巴一定唔會唔claim公帑


不過作為長者 你呢個諗法一定最穩陣
正如有啲長者落車唔肯拍卡 就係慌死佢會扣錢咁
至於#10 所講嘅 我相信長者冇諗咁多
只係邊個站位近佢”你在此”位置就上車問
照計 61X 點都舒適同多位過961

試過喺牛池灣轉車站 有人走上屯門車/北區車問去唔去何文田   有啲真係乜都問一餐
沙田坳道又有原本唔洗埋站嘅車就俾佢截黎問去唔去四美街/鑽石山
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 2元乘車優惠和交通津貼將會檢討