tx96
發表於 2024-9-23 11:10
limited 發表於 2024-9-22 04:19
B8 如果部署緊拆香園圍至大埔廣福 同 香園圍直達沙田
79 作為大埔至沙田補位角色, 路線有調整空間,
形成 ...
79線行大埔超級城可減少行車時間;B8行廣福道燈位多D但客量多D。
271_N271
發表於 2024-9-24 00:34
唔覺得79會放棄大圍站總站
多位泊車、兩鐵匯合、大型商場
咁靚嘅位全日keep住開20點都有客
拉去啲屋邨做乜
castanopsis
發表於 2024-9-24 01:07
12Lane 發表於 2024-9-23 00:02
沙中個問題,大家心裡好清楚,要入就一早入左,唔會係今日突然間有條叫12Lane嘅蛋散跳出黎話好有需要入。 ...
問題係咁樣連比機會皇后山班人瀝源行去好運嘅機會都比唔到
唔太覺得班客會肯咁行
你可以話時間上唔係太遠,但觀感就真係一般
79對沙田客而言,本身都唔係特別密/快,唔多睇好
ccchhhuuunnn
發表於 2024-9-24 01:45
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-9-24 02:08 編輯
新界西同新界東類似
要做新界東西各自domestic的話,輕/巴<>重鐵<>輕/巴 三程車嘅,直達巴士有優勢但一般屋邨去屋邨,餅唔大。去重鐵站/市中心搭鐵一般兩程車就得,餅大但巴士優勢減少。
唔計入沙市擠塞或quota考慮,就算沙市直上公路但要入大埔仍然唔算太大優勢。要做沙市比較合理嘅前提係大埔同沙田分拆,然後沙市尾站直上公路(引申出嚟嘅分段或大埔沙田流水問題暫時唔考慮)
一日唔分拆,就算冇限制入沙市都冇乜太大作用
12Lane
發表於 2024-9-24 09:32
本帖最後由 12Lane 於 2024-9-24 09:38 編輯
castanopsis 發表於 2024-9-24 01:07
唔太覺得班客會肯咁行
你可以話時間上唔係太遠,但觀感就真係一般
79對沙田客而言,本身都唔係特別密/快 ...
你唔覺得,唔代表人地冇呢個考慮。
人地都話沙田大圍加埋佔客量3分1,講真我覺得收貨,只不過總客量未去到可以拆線程度。另外,我自己真係唔係咁堅持入沙市,只不過有人提出要左改又改,我咪順下意,指出對皇后山居民做前題黎講,兜廣福道、沙市係頭幾個prirority。
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]