當年拉晒banner話要求60歲有兩蚊福利班議員去晒邊？:lol
其實諗咩劃線多鬼餘
最簡單就係一邊cut一邊甜頭
60-64歲3折
65-75歲25折
75歲以上2折
不過成人價10元以下免費，每日限10次
3asv@59x 發表於 2024-10-26 21:39
其實應該將個優惠年齡推到去70，另外個金額應該有所提升，例如$3或者$4因為咁多年其實公共交通都有加咗咁多 ...
70歲又似乎過份了點
始終宜家一般就業年齡可以去到 65 歲
用番 65 歲劃界就算
然後按番某個通脹指標，到咁上下以每1蚊或5 毫嘅幅度去調整，應該係較可取的方法
我個人係支持老人乘車優惠呢個措施
當恩惠又好當可憐又好
總比投放晌鮮腥間忍度好得多
kay 發表於 2024-10-27 23:01
肯就唔會有人諗cut off
問題擺在眼前無人肯讓步
綠色不記名卡無兩蚊
都係實施咗兩個月左右
暫時無公開途徑得知對於
降低發還額有無顯著影響
再者要承辦商分擔
後果必然係正價客票價
加幅更高嚟抵償
天空之神 發表於 2024-10-27 23:40
咁我想問問題係邊
你睇返我引用既文
無情情要遅多一兩年才可享用福利﹐已經比人 __ 。
仲要突然間要等多10年﹐膠官真係唔怕出街比人直接 ___。:curse:
更重要頭10年雖可控制到開支增長﹐甚至會減少 (因為受惠人無增加仲會減少)。
但10年之後﹐問題就開始再爆過﹐只係拖長問題出現的時間。
kei_hk 發表於 2024-10-28 09:33
無情情要遅多一兩年才可享用福利﹐已經比人 __ 。
仲要突然間要等多10年﹐膠官真係唔怕出街比人直接 ___ ...
咁都未到手既野都唔係佢既
遲 10 年爆煲咪變鬥長命遊戲
同埋 60 變 70，少一班通勤人士，差好遠啦
cky 發表於 2024-10-28 01:39
70歲又似乎過份了點
始終宜家一般就業年齡可以去到 65 歲
用番 65 歲劃界就算
如果老年人口多到70歲係全港總人口1/3，真系有必要，否則搞到政府財政破產
ryumew 發表於 2024-10-28 13:06
如果老年人口多到70歲係全港總人口1/3，真系有必要，否則搞到政府財政破產 ...
政府自己定義老人係 65 歲
除非玩修例
否則 70 先有就違反程序公義
（雖然宜家有冇都成疑）
cky 發表於 2024-10-28 20:19
政府自己定義老人係 65 歲
除非玩修例
否則 70 先有就違反程序公義
;P質疑政府施政，會觸犯紅線喎！
程序公義都要衡量政府財政負擔:D
額外支出只係二十億，政府退一次稅三四百億，夠玩十幾年，派一次錢七百億，夠玩廿幾年。
最後成功爭取去到自己六十時無優惠，咁都幾搞笑。