hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [$2計劃畫線]傳一定年期後滿60歲長者不享2元乘車優惠 ...
開啟左側

[報刊新聞] [$2計劃畫線]傳一定年期後滿60歲長者不享2元乘車優惠

  [複製鏈接]
jpoon 發表於 2024-10-27 23:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



當年拉晒banner話要求60歲有兩蚊福利班議員去晒邊?
http://jpoon9394.blogspot.com/
siupy 發表於 2024-10-28 01:02 | 顯示全部樓層
其實諗咩劃線多鬼餘
最簡單就係一邊cut一邊甜頭
60-64歲3折
65-75歲25折
75歲以上2折
不過成人價10元以下免費,每日限10次
cky 發表於 2024-10-28 01:39 來自手機 | 顯示全部樓層
3asv@59x 發表於 2024-10-26 21:39
其實應該將個優惠年齡推到去70,另外個金額應該有所提升,例如$3或者$4因為咁多年其實公共交通都有加咗咁多 ...

70歲又似乎過份了點
始終宜家一般就業年齡可以去到 65 歲
用番 65 歲劃界就算

然後按番某個通脹指標,到咁上下以每1蚊或5 毫嘅幅度去調整,應該係較可取的方法

我個人係支持老人乘車優惠呢個措施
當恩惠又好當可憐又好
總比投放晌鮮腥間忍度好得多
kitarolo 發表於 2024-10-28 07:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2024-10-27 23:01
肯就唔會有人諗cut off

問題擺在眼前無人肯讓步

綠色不記名卡無兩蚊
都係實施咗兩個月左右
暫時無公開途徑得知對於
降低發還額有無顯著影響

再者要承辦商分擔
後果必然係正價客票價
加幅更高嚟抵償
kei_hk 發表於 2024-10-28 09:33 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2024-10-27 23:40
咁我想問問題係邊

你睇返我引用既文

無情情要遅多一兩年才可享用福利﹐已經比人 __ 。

仲要突然間要等多10年﹐膠官真係唔怕出街比人直接 ___。


更重要頭10年雖可控制到開支增長﹐甚至會減少 (因為受惠人無增加仲會減少)。
但10年之後﹐問題就開始再爆過﹐只係拖長問題出現的時間。
 
天空之神 發表於 2024-10-28 12:53 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2024-10-28 09:33
無情情要遅多一兩年才可享用福利﹐已經比人 __ 。

仲要突然間要等多10年﹐膠官真係唔怕出街比人直接 ___ ...

咁都未到手既野都唔係佢既

遲 10 年爆煲咪變鬥長命遊戲

同埋 60 變 70,少一班通勤人士,差好遠啦
.
ryumew 發表於 2024-10-28 13:06 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



cky 發表於 2024-10-28 01:39
70歲又似乎過份了點
始終宜家一般就業年齡可以去到 65 歲
用番 65 歲劃界就算

如果老年人口多到70歲係全港總人口1/3,真系有必要,否則搞到政府財政破產
cky 發表於 2024-10-28 20:19 來自手機 | 顯示全部樓層
ryumew 發表於 2024-10-28 13:06
如果老年人口多到70歲係全港總人口1/3,真系有必要,否則搞到政府財政破產 ...

政府自己定義老人係 65 歲
除非玩修例
否則 70 先有就違反程序公義
(雖然宜家有冇都成疑)
noname617 發表於 2024-10-28 20:26 | 顯示全部樓層
cky 發表於 2024-10-28 20:19
政府自己定義老人係 65 歲
除非玩修例
否則 70 先有就違反程序公義

質疑政府施政,會觸犯紅線喎!

程序公義都要衡量政府財政負擔
Toz 發表於 2024-10-28 22:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



額外支出只係二十億,政府退一次稅三四百億,夠玩十幾年,派一次錢七百億,夠玩廿幾年。

最後成功爭取去到自己六十時無優惠,咁都幾搞笑。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 23:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表