JX9097 發表於 2024-11-23 19:42

吳宗錡 發表於 2024-11-23 16:15
諷刺地,中間道總站從來冇任何專利巴士用

中間道唔係黨鐵「私人地方」咩

leungky0528 發表於 2024-11-23 22:08

吳宗錡 發表於 2024-11-23 16:15
諷刺地,中間道總站從來冇任何專利巴士用

大佬你知道中間道總站係咩野嚟先好講人地唔用

neoplan720p 發表於 2024-11-24 05:16

KE7066 發表於 2024-11-23 13:27
份審計報告磨滅之後所有 PTI 預留足夠空間抵比人問責

但點計麼地道依家個問題都唔係出自審計署



最大問題當然係運吉,
人哋審計叫你塞返啲線入去,
無叫你塞咁多。
再者,個出口位支燈你都可以諗計去改善下,
但運吉完全無任何動作。

lionelmessi 發表於 2024-11-24 09:51

790真係要做好d支持者唔少

JX9097 發表於 2024-11-24 09:55

neoplan720p 發表於 2024-11-24 05:16
最大問題當然係運吉,
人哋審計叫你塞返啲線入去,
無叫你塞咁多。


政府嘢一向都係唔做唔錯
畀人插完就矯枉過正,做到過哂龍

2076 發表於 2024-11-24 10:53

KU_7002 發表於 2024-11-23 12:31
50擺九龍站方便私牌,唔值得郁
其實九龍站仲塞到790既
真係唔得既話,790去紅碼


50 其實都大半日有雙向服務,兩邊班次對稱,未來再加時的話,都未必需要咁著重私牌效率,倒不如縮去尖麼減里數,至少日中唔駛去九龍站白燒油。九龍站廣東道去日出康城以至茶果嶺,790 都係好選擇,但 50 係真係 0 作用。

反而 790 唔似會做全日雙向,未來中九龍幹線通車的話,九龍站私清半就真係高效率。

Ricky403 發表於 2024-11-24 11:37

其實尖麼瀨得野,通常出面已經由MUSEA倒塞番上黎,麼地道漆咸道南支燈根本去唔到車
當然加埋漆咸道南南行總站出面一堆違泊,得番單線行,塞多幾錢重
照計首先應該起石壆圍起哂嗰邊條行人路逼走啲違泊先,跟住再搞麼地道放燈同巴總出車問題效果先好
不過就算真係巴總出口加紅綠燈,估計都只會係如心廣場/順天2.0,要有車踩緊線先會轉綠放車

kay 發表於 2024-11-24 11:50

2076 發表於 2024-11-24 10:53
50 其實都大半日有雙向服務,兩邊班次對稱,未來再加時的話,都未必需要咁著重私牌效率,倒不如縮去尖麼 ...

咁九龍站行去西隧口直入屯門
50仲要兜到美孚

但唔擺九龍站
都係擺過少少西九龍站
但個邊都爆爆地

2076 發表於 2024-11-24 13:29

kay 發表於 2024-11-24 11:50
咁九龍站行去西隧口直入屯門
50仲要兜到美孚



本身算盤係 50 同 790 交換總站,至少 790 九龍站去彌敦道唔會白行。

不過以 50 客量,其實北行未必慢過 260X 好多,仲未計 260X 夜晚栢麗購物大道已經冇位坐,回程係會有客。

YouTime 發表於 2024-11-24 14:09

neoplan720p 發表於 2024-11-23 06:34
要問責嘅,其實係審計當年話麼地無巴士用佢,
搞到運吉隨後十年不斷硬塞堆線落去,
但又唔搞下附近啲交通配 ...

以前諗住用尖麼取代尖碼,結果依家兩個站都塞爆;P;P
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 城巴790嚴重失班