天空之神
發表於 2024-12-12 18:48
tszhinchan3 發表於 2024-12-12 18:41
頭先已經講左,IVE好多學生係要靠源禾路「禾輋邨」個站坐40X去城隧
要40X飛源禾至少要48X拉去火炭或者48P ...
退後一萬步,當年 248P 取消直頭upgrade 哂班客😂😂
ccchhhuuunnn
發表於 2024-12-12 19:29
tszhinchan3 發表於 2024-12-12 18:41
頭先已經講左,IVE好多學生係要靠源禾路「禾輋邨」個站坐40X去城隧
要40X飛源禾至少要48X拉去火炭或者48P ...
拉48X咪變咗村內要行出去搭
同一個logic一樣唔成立;P
如果你話兩者比重唔同就後話
Anyway, 48P雖然價錢靚但行車時間亦太長
確實可以順便考慮縮返48P交換兩者沙田總站
石頭
發表於 2024-12-12 19:32
RyanPun 發表於 2024-12-9 21:44
你當一城流嫁?之前有人只係輕輕提下拎廣黃車兜埋濱景咋,都比人鏟到上太空。你話沙田點樣傾重組?所 ...
其實好簡單,第一城自己有咁大個巴士總站,:lol
廣黃同第一城分開兩條線城隧做,咁就最理想了~
咁當然,好可能如你所說,變成落重藥式重組,
我倒是認為如今非常有必要大搞,否則無咩可以做到~
天空之神
發表於 2024-12-12 19:38
ccchhhuuunnn 發表於 2024-12-12 19:29
拉48X咪變咗村內要行出去搭
同一個logic一樣唔成立
如果你話兩者比重唔同就後話
可以好似 60K 咁處理
不過48P 價錢牌問題同 481
都幾肯定無機會改
反而我見到40X 特同40E 先係大家想要既野
ccchhhuuunnn
發表於 2024-12-12 19:46
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-12-12 20:14 編輯
天空之神 發表於 2024-12-12 19:38
可以好似 60K 咁處理
不過48P 價錢牌問題同 481
拉48P入火炭都係破窗效應嘅其中一步
不過補窿或同小巴分地盤呢啲的確後話
當務之急確實係40X特/E同其他城隧線嘅提速
ccchhhuuunnn
發表於 2024-12-12 19:52
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-12-12 19:55 編輯
石頭 發表於 2024-12-12 19:32
其實好簡單,第一城自己有咁大個巴士總站,
廣黃同第一城分開兩條線城隧做,咁就最理想了~
第一城總站比城巴非專村巴用
何況以腳程同埋要就腳過鐵路去保持競爭力計淨係個總站唔係好cover到成條邨
就算想兜勻成條邨都好難一條走線過(總站喺邨中間)
其實大大條沙田圍路,一條入第一城一條唔入已經收工
石頭
發表於 2024-12-12 19:53
天空之神 發表於 2024-12-12 18:47
最慘係又要人行入去,又要人兜,再又要人轉車果下
咁無既,70X 取消下,唔比替代硬上都得
我覺得連石門都唔應該山長水遠搵43X做,應該49X拆兩條線做,
40X錦駿直出,43X亞公角直出,49X拆兩條線:49C及49D
49C:黃泥頭/廣源開、經愉翠苑、碩門村、濱景出城隧,
荃灣停千色店,大河道、荃灣西站(總站)~
49D:圓洲角開、經第一城商場、富豪、麗豪、沙中出城隧,
荃灣停大河道北及楊屋道各站,
青衣停長安至青衣碼頭(總站)~
happykeroro
發表於 2024-12-12 19:56
踼哂俾港鐵開K巴咪解決問題囉
沙田d內運線都可以30分鐘一班
行路都快過等車
ccchhhuuunnn
發表於 2024-12-12 20:08
石頭 發表於 2024-12-12 19:53
我覺得連石門都唔應該山長水遠搵43X做,應該49X拆兩條線做,
40X錦駿直出,43X亞公角直出,49X拆兩條線 ...
286M收咗皮,81C頹廢
77區點都要留返條相對密車用石門轉車站轉車
43X都好難拎得走,而且唔算慳好多時間
AtrHenu
發表於 2024-12-12 21:48
tszhinchan3 發表於 2024-12-12 10:23
[*]沙田IVE班學生係靠40X禾輋個站去城隧,唔可以話源禾冇阻力。40X飛源禾除左要86S全日,仲可能要48X拉 ...
俾你架48X拉去駿洋換40X亞公角起飛助一來進X的481會反對之餘也無解決瀝源無直車去大連排路工廠區服務.:lol