eternalflame
發表於 2025-2-3 15:10
JX9097 發表於 2025-2-3 14:06
再detail啲(或者減輕反對聲音)
都可以考慮每年折扣率遞增
去到65歲同檢討後嘅收費睇齊
政策改變最重要係易記易跟,目標客係銀髮族就更加要簡單,玩到每個歲數唔同折扣太複雜了,而且張樂悠卡有紀錄使用者出生日期咩?
簡單少少咁樣唔好?
1. 60-64歲半價,每日上限10程,超額收全費
2. 65歲以上維持$2,每日上限10程,超額收半價
3. A/NA/B/R線除外
4. 政府應每年檢討乘車計劃運作情況,視乎情況修改65歲以上收費及乘車限制
天空之神
發表於 2025-2-3 15:44
eternalflame 發表於 2025-2-3 15:10
政策改變最重要係易記易跟,目標客係銀髮族就更加要簡單,玩到每個歲數唔同折扣太複雜了,而且張樂悠卡有 ...
樂悠卡本身係個人八達通,你話呢
tkglobe
發表於 2025-2-3 15:50
eternalflame 發表於 2025-2-3 15:10
政策改變最重要係易記易跟,目標客係銀髮族就更加要簡單,玩到每個歲數唔同折扣太複雜了,而且張樂悠卡有 ...
乜你覺得申請樂悠咭唔需要提供出生年月日?
每日上限10程根本上就太多,5-6程已經好足夠
he_01
發表於 2025-2-3 15:55
tkglobe 發表於 2025-2-3 15:50
乜你覺得申請樂悠咭唔需要提供出生年月日?
每日上限10程根本上就太多,5-6程已經好足夠 ...
轉埋車就未必夠啦,個個直達咩
pch_yeung
發表於 2025-2-3 15:57
啲政客成日講落車拍卡分段, 佢哋完全唔會理實際上拍唔拍卡都係扣2蚊,
即係班老人家係唔會特登做多樣嘢
cx838
發表於 2025-2-3 16:00
James116 發表於 2025-2-2 17:48
其實巴士公司半價係佢好人
佢可以收全價
巴士公司唔係好人,而係當時政府夠硬,係1992年兩鐵䛇有長者半價和1993年的巴士半價。成個2元計劃,應該係由巴士公司/鐵路公司負責,而非政府,巴士公司可以對長線短坐作罰款處理。那麼,小巴覺得需要搵客,自然要自己提供優惠。現時的計劃,根本不合時宜
timewater
發表於 2025-2-3 16:06
pch_yeung 發表於 2025-2-3 15:57
啲政客成日講落車拍卡分段, 佢哋完全唔會理實際上拍唔拍卡都係扣2蚊,
即係班老人家係唔會特登做多樣嘢 ...
要落車拍咭先有$2 優惠囉
如果只拍一次就收你半價
長者唔記得拍咭係佢嘅事
tkglobe
發表於 2025-2-3 16:08
cx838 發表於 2025-2-3 16:00
巴士公司唔係好人,而係當時政府夠硬,係1992年兩鐵䛇有長者半價和1993年的巴士半價。成個2元計劃,應該 ...
所謂2蚊搭車喺政府嘅老人福利,點解要巴士公司負責?巴士公司比半價已經仁至義盡,長線短坐本身唔牽涉到違規,有何來有罰款
tkglobe
發表於 2025-2-3 16:10
timewater 發表於 2025-2-3 16:06
要落車拍咭先有$2 優惠囉
如果只拍一次就收你半價
全部都要落車再拍卡根本上唔可行,唔通係全香港巴士站裝拍卡機?邊個俾錢?邊個負責維修保養?喺車上面做更加冇可能,阻住其他乘客
天空之神
發表於 2025-2-3 16:17
cx838 發表於 2025-2-3 16:00
巴士公司唔係好人,而係當時政府夠硬,係1992年兩鐵䛇有長者半價和1993年的巴士半價。成個2元計劃,應該 ...
之後咪變左 1995 年 1996 年 1997 年 3 連加埋下伏筆
你試下叫佢地負擔埋 $2
應該好快蝕錢線減到 30-60 盡量隊爆架車,全體路線 3 年內加夠 20%
咁你諗吓邊班人會爆?
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12