kay 發表於 2025-2-11 08:48

James116 發表於 2025-2-11 01:52
依家大家好似將個焦點放在
- 收錢方式困難
- 實際操作問題


其實大家教緊係政治要正確

你自己都出過唔只一篇減價文

最多人問既係好地地點解要減
就要識做

你試下改為出D整色整水加價文
睇下會唔會咁多人招呼你

天空之神 發表於 2025-2-11 11:21

James116 發表於 2025-2-11 01:52
依家大家好似將個焦點放在
- 收錢方式困難
- 實際操作問題


建議唔講實際,咁同夢遊有咩分別?


KU_7002 發表於 2025-2-11 13:30

James116 發表於 2025-2-11 01:27
其實呢個情況都幾極端
首先樓下層坐滿嘅可能性已經極低, 我預每程車下層最多5-10人
仲要樓上層都要同時 ...

要加八達通機,要派刀片俾上層客,又為司機添煩添亂。搞咁多野,原來每班車都只係收多$200,咁點解仲要搞場大龍鳳呢?

KU_7002 發表於 2025-2-11 13:34

James116 發表於 2025-2-11 01:52
依家大家好似將個焦點放在
- 收錢方式困難
- 實際操作問題


成個plan問題多多又操作困難,點做到個plan去達致你口中為每班車帶來$90-$180既收入呢?

JX9097 發表於 2025-2-11 13:36

James116 發表於 2025-2-11 01:52
依家大家好似將個焦點放在
- 收錢方式困難
- 實際操作問題


問題係壞處》好處
假設你要投放$100,然後得到$1回報(甚至乎係負回報)
咁做嚟做乜?

天空之神 發表於 2025-2-11 19:10

反而如果有灣碼去尖沙咀分段,同紅隧往中環分段,或者會有人上車

唔理佢上定下層

James116 發表於 2025-2-12 02:09

kay 發表於 2025-2-11 08:48
其實大家教緊係政治要正確

你自己都出過唔只一篇減價文


最多人問既係好地地點解要減
係呀,依家樓上嘅係好多客,已經賺到好多錢呀
你哋就係覺得夠㗎喇,唔使煩
咁樣安於現狀,唔會有任何進步下層的確好長期冇人,咁可唔可以諗啲方法搵啲客
乘客用得著開心, 巴士公司賺多咗又開心

你試下改為出D整色整水加價文
睇下會唔會咁多人招呼你
我唔會用埋啲屎橋加價
建議埋啲路段根本唔值嗰個價嘅計劃


James116 發表於 2025-2-12 02:14

天空之神 發表於 2025-2-11 11:21
建議唔講實際,咁同夢遊有咩分別?

唔係要唔實際
嗰啲的確係要解決嘅問題
但係亦都唔應該忽略其中好處

James116 發表於 2025-2-12 02:23

KU_7002 發表於 2025-2-11 13:30
要加八達通機,要派刀片俾上層客,又為司機添煩添亂。搞咁多野,原來每班車都只係收多$200,咁點解仲要搞 ...

每一班車收多$200
H1+H2表列(唔計加班車,我當有啲班次冇客)每日16班車=16x$200=$3200
365x$3200=$1168000
即係話每年賺多一百萬

James116 發表於 2025-2-12 02:25

JX9097 發表於 2025-2-11 13:36
問題係壞處》好處
假設你要投放$100,然後得到$1回報(甚至乎係負回報)
咁做嚟做乜?


問題係壞處》好處係咪真係?
短期可能未必賺
但長期呢

頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 建議城巴觀光路線新增下層收費