LN9267 發表於 2025-2-14 00:19

kay 發表於 2025-2-13 19:27
呢個世界唔係樣樣野都可以應變

反而係大家要接受現實


始終鄰近這麼多地方例如澳門、新加坡,政府落水補貼維持便宜車費,難怪九巴這樣說。

其實現在乘車模式改變了,市民寧願早點回家煮飯,減少在外吃飯省錢,夜晚客量自然差。

jpoon 發表於 2025-2-14 02:13

GK9509@39A 發表於 2025-2-13 17:15
同時已表示有財務壓力或會申請加價

B1派轉乘福利就咁爽
n年前只係平4.2,而家free一程,果度每位收返5蚊條數都唔少啦

Toz 發表於 2025-2-14 02:36

本帖最後由 Toz 於 2025-2-14 02:43 編輯

cx838 發表於 2025-2-13 20:10
呢個就係要政府把關囉。根本巴士一年加4-5%已經是最高可接受範圍。至於2元,只因為政府弱勢,搞佢唔掂者 ...
佢年年加5%,十四五年就加一倍
97年到今日都無加到一倍

要巴士公司蝕住做,人地可以劈炮,政府收返自己做?
或者係劈炮之前緊縮開支,到時巴士服務直接陰乾,一拍兩散

呢D野政府點把關都無用,你用槍指住人地個頭都迫唔到人地做蝕本生意
幾多人搭收幾多錢,條數有得計,錢唔會天跌落黎

kay 發表於 2025-2-14 08:31

LN9267 發表於 2025-2-14 00:19
始終鄰近這麼多地方例如澳門、新加坡,政府落水補貼維持便宜車費,難怪九巴這樣說。

其實現在乘車模式改 ...

係基本因素都唔同左

唔放棄自負盈虧
又搵唔到客
得兩個結果一係加價一係CUT服務

城巴明顯係加得多但佢唔會同你減太多
近一年城巴都少左好多減班

九巴就控制成本行先
加得少但CUT得多
而且又可能嫌加得少繼續CUT

FY5856 發表於 2025-2-14 10:22

TYChow 發表於 2025-2-13 23:14
最簡單嘅做法係長者搭車過海收$4,去減少政府補貼金額。(最明顯唔合理嘅例子係慈雲山去土瓜灣居然走去搭11 ...

如果咁就要老九交牌
咁屎水應該十世前就要交牌

GM 發表於 2025-2-14 10:33

本帖最後由 GM 於 2025-2-14 10:38 編輯

LN9267 發表於 2025-2-14 00:19
始終鄰近這麼多地方例如澳門、新加坡,政府落水補貼維持便宜車費,難怪九巴這樣說。

其實現在乘車模式改 ...
我自己住北區
兩繁巴士的滿載率係提升左
以前聖誕 新年假期 D巴士會半吉
依家一樣頂閘,點解?
就係巴士公司運力斷崖式下跌囉
依幾年班次都減左3-5成

班次規模減左咁多
運力大幅下降
毛利減少
非直接成本不變
什麼道理?

強烈要求九巴管理層減薪及裁員 行政階層規模要跟班次減少

sunhoo 發表於 2025-2-14 11:17

GM 發表於 2025-2-14 10:33
我自己住北區
兩繁巴士的滿載率係提升左
以前聖誕 新年假期 D巴士會半吉


都係果句,香港嘅巴士運輸制度係鼓勵營運商減班而不是鼓勵加班,一定出事。
如果好似新加坡咁,開唔足班次即時罰錢,開埋額外班次仲有獎金落袋,咁營運商就有極大誘因去加班。

Modern-stage 發表於 2025-2-14 13:04

其實只要每架車落車位加返啪卡機已經解決好多問題,全部都係電腦setting問題,而呢部啪卡機只係樂悠卡適用,咁加返宣傳用樂悠卡搭巴士落車一定要啪卡,唔啪卡就收該程車半價,將個波交返俾用家。

tunghang 發表於 2025-2-14 14:03

GM 發表於 2025-2-14 10:33
我自己住北區
兩繁巴士的滿載率係提升左
以前聖誕 新年假期 D巴士會半吉


運力唔夠仲要裁員盞玩死自己

kitarolo 發表於 2025-2-14 14:05

本帖最後由 kitarolo 於 2025-2-14 14:09 編輯

Modern-stage 發表於 2025-2-14 13:04
其實只要每架車落車位加返啪卡機已經解決好多問題,全部都係電腦setting問題,而呢部啪卡機只係樂悠卡適用
憑咩嘢正價客無得雙向分段?
北區/屯門等地區喺中途站嘅
回值機都適用於原價客。

況且其他帖已引用
九巴都曾申請過海線
有短途回贈但TD否決

長遠仍無助越嚟越多客
夠年齡收半價,就算兩蚊
計劃從來無出現過,亦然
頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 九巴:$2福利應由政府承擔開支