kay 發表於 2025-2-20 18:23

巴士迷A號 發表於 2025-2-20 18:11
你好似唔明問題係乜嘢
佢要抽應該抽更有關係嘅線,而唔係64K



問題係聖經已經定左個方案
除非修改或撤回
否則仲有幾多空間可以討論

JX9097 發表於 2025-2-20 18:25

tommy14D 發表於 2025-2-20 18:19
咁樣九點前坐乜嘢

佢拉68M只係補欖隧《》荃西
所以0900前麻煩坐番268M

limited 發表於 2025-2-20 18:26

本帖最後由 limited 於 2025-2-20 18:29 編輯

gordon 發表於 2025-2-20 18:18
反而我想知, 會唔會有人話同輕鐵重疊, 同埋如果, 只係如果古洞去天水圍條線最後係城巴投到的話, 由大馬路 ...
古洞至天水圍條新線隨時3間公司都入標
島主: 擴展版圖至古洞
黃巴: 元朗大馬路插旗



JX9097 發表於 2025-2-20 18:26

kay 發表於 2025-2-20 18:23
問題係聖經已經定左個方案
除非修改或撤回
否則仲有幾多空間可以討論

其實依家都冇乜討論空間
最多咪出句「了解聲音;權衡後繼續做」

反而運吉開綠燈後巴士公司縮沙都時有發生

gordon 發表於 2025-2-20 18:28

kay 發表於 2025-2-20 18:23
問題係聖經已經定左個方案
除非修改或撤回
否則仲有幾多空間可以討論


如果呢個方案擺喺5年前的區議會, 應該冇討論空間, 因為一定ban硬, 但依家......
不過一涉及64K, 牽涉到的持分者實在太多, cut一架車已經鬼晒咁嘈, 仲cut兩架

gordon 發表於 2025-2-20 18:30

本帖最後由 gordon 於 2025-2-20 18:33 編輯

limited 發表於 2025-2-20 18:26
古洞至天水圍條新線隨時3間公司都入標島主: 擴展B2版圖至古洞
黃巴: 元朗大馬路插旗


對黃公司的成功成數存疑, 還記得佢條69號中標後放棄......
不過世事難料

至於椰汁公司, 如果佢中標可能有驚喜

巴士迷A號 發表於 2025-2-20 18:31

kay 發表於 2025-2-20 18:23
問題係聖經已經定左個方案
除非修改或撤回
否則仲有幾多空間可以討論


上年嗰份都唔係100%通過
64K仲要關咁多人事,點會冇嘢可以討論

kay 發表於 2025-2-20 18:32

YellowWorksheet 發表於 2025-2-20 18:19
紅van夠快夠剎食,咁點解64K一樣滿載?
我相信個腦仲用到嘅都諗到點解。
仲有講而家就走去講以前,邊夠你 ...

咁點解64K最繁忙一小時得65% ?

士刁拔尼.奧 發表於 2025-2-20 18:32

錦上路起緊公營房屋同柏瓏時咁減268M,老運同巴士公司哪裡來的勇氣屯馬線唔會爆煲?

西記West 發表於 2025-2-20 18:33

limited 發表於 2025-2-20 18:26
古洞至天水圍條新線隨時3間公司都入標
島主: 擴展版圖至古洞
黃巴: 元朗大馬路插旗


紅巴:一枝都唔中
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 2025-26 元朗RPP