hon_son_wilson 發表於 2025-4-20 20:31

本帖最後由 hon_son_wilson 於 2025-4-20 22:06 編輯

Ravenclaw 發表於 2025-4-20 20:19
286D如果愉翠苑附近加到站,佢可以搶走一部分86客...

當然碩門內街係另一個潛力位,因為果度唔見得慢得 ...

即使286C變返兩味,車源都係返去86C先,唔明點解會輪到286D全日。
就算俾286D加經愉翠苑,劏到少少86又劏唔死,都幫唔到286D全日。

天空之神 發表於 2025-4-20 20:41

No 膠說法

點解 D 係兜果條 C 變左無咁兜果條

巴士的膠 發表於 2025-4-20 21:13

Ravenclaw 發表於 2025-4-20 20:19
286D如果愉翠苑附近加到站,佢可以搶走一部分86客...

當然碩門內街係另一個潛力位,因為果度唔見得慢得 ...

愉翠已經有240X

天空之神 發表於 2025-4-20 22:00

hadboy5 發表於 2025-4-19 23:53
呢條線應該再幫286C提速就真,但好心九巴加資源落去啦,86C同286C都各自出到客

所謂加資源咪又係沙田區或者馬鞍山找數

邊會咁好死空降

尤其無大型新屋苑落成

RyanPun 發表於 2025-4-20 22:29

天空之神 發表於 2025-4-20 22:00
所謂加資源咪又係沙田區或者馬鞍山找數

邊會咁好死空降


算喇,不如面對現實?86C重組已經知輸梗,本身車數少 係好直接影響拆線效果,286C仲要兜埋落濱景第一城填窿窿,佢Maintain到非繁最密20都算係咁,286D全日而唔空降嘅話,應該齊齊45/60分;P。
呢個硬生生重組衰咗嘅樣板,就唔好望返轉頭喇,希望大家識吸取教訓、唔好係唔係都拆雙線。


Ravenclaw 發表於 2025-4-20 22:42

hon_son_wilson 發表於 2025-4-20 20:31
即使286C變返兩味,車源都係返去86C先,唔明點解會輪到286D全日。
就算俾286D加經愉翠苑,劏到少少86又劏 ...
我淋我唔記得講我既前題,我支持286D全日既前題係86同86C存在兼維持全日,但馬鞍山依然需要有一條全日青沙線存在,我會選擇286D...

如果馬鞍山唔需要全日青沙線既,咁我覺得非繁馬鞍山得翻86C都冇問題...

86唔會改,唔會死, 佢係沙田流水黎,尤其是49X未來可能仲會減班時,仲未計86上到頂(黃泥頭)...

堆流水用49X/86處理好過做83K...

天空之神 發表於 2025-4-20 23:45

RyanPun 發表於 2025-4-20 22:29
算喇,不如面對現實?86C重組已經知輸梗,本身車數少 係好直接影響拆線效果,286C仲要兜埋落濱景第一城填 ...

想請問衰左係邊度?

85X 286C 就係要兜埋濱景富安先圍到皮

RyanPun 發表於 2025-4-20 23:55

天空之神 發表於 2025-4-20 23:45
想請問衰左係邊度?

85X 286C 就係要兜埋濱景富安先圍到皮
86C 286C 互相扯住,又整唔死86C。
當然、一直係我主觀覺得係衰左。客觀上去睇,唔單一次,都經常有居民投訴286C爆棚、長沙灣上唔到車、開20實際等到25分甚至30先有車等等,尤其係入夜後 疏車時間聽得最多。如果九巴睇到有需求,因乜嘢原因會一直長開20/30而唔加密?唔通有生意又唔做咩。

天空之神 發表於 2025-4-21 00:16

RyanPun 發表於 2025-4-20 23:55
86C 286C 互相扯住,又整唔死86C。
當然、一直係我主觀覺得係衰左。客觀上去睇,唔單一次,都經常有居民投 ...

咁你覺得 85C 取消左真係叫成功? 定係叫成功取消左咁簡單?

如果同樣道理,成條南昌街一夜間少左好多直達點

另外 286C 唔停富豪花園,某d 地區必然得失

情況同 87C 分拆後富安濱景減左一半班次一樣

jpoon 發表於 2025-4-21 02:38

天空之神 發表於 2025-4-21 00:16
咁你覺得 85C 取消左真係叫成功? 定係叫成功取消左咁簡單?

如果同樣道理,成條南昌街一夜間少左好多直 ...

作為紅土居民,85X真係算成功喎
去馬鞍山方向個個站都有人上(過咗下繁南行就差少少),連譽港灣平時都出到客,甚至有人當佢短途咁上
以前85C邊有咁多人上,我自己果陣都寧願5轉85M
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 九巴286D線 似乎快將投入服務 (附:福安錯站牌)