leungky0528
發表於 2025-6-5 13:42
busnrail_fans 發表於 2025-6-5 10:15
行隔籬條Lurn Yee Road出返去B出口都唔算好遠係要日晒雨淋啫(唔知嚟緊呢段行人路會唔會起上蓋?又或者有 ...
附近個公園都拖左數以年計
起上蓋行先就有啲吊詭
另外上面話兜埋去荷里活
估計現階段只可以響既有嗰堆暗盤加班著手
kei_hk
發表於 2025-6-5 14:08
busnrail_fans 發表於 2025-6-5 10:15
行隔籬條Lurn Yee Road出返去B出口都唔算好遠係要日晒雨淋啫(唔知嚟緊呢段行人路會唔會起上蓋?又或者有 ...
唔駛行經 Luen Yee Road﹐係可以直接行出龍翔道的。
出到龍翔道就一條直路到MTR車站﹐又可以經天橋過去荷里活。
起上蓋就應該唔會啦﹐始終人流唔高。
JX9097
發表於 2025-6-5 14:11
kei_hk 發表於 2025-6-5 14:08
唔駛行經 Luen Yee Road﹐係可以直接行出龍翔道的。
出到龍翔道就一條直路到MTR車站﹐又可以經天橋過去荷 ...
我了解聯誼路使用率唔低
采頤去鑽石山站基本上都唔少人用
區議會(?)亦喺沿路起咗上蓋連櫈畀居民
kei_hk
發表於 2025-6-5 14:27
本帖最後由 kei_hk 於 2025-6-5 14:55 編輯
JX9097 發表於 2025-6-5 14:11
我了解聯誼路使用率唔低
采頤去鑽石山站基本上都唔少人用
區議會(?)亦喺沿路起咗上蓋連櫈畀居民
上面講緊唔會起上蓋﹐人流低﹐係指龍翔道(MTR <> 橋底巴士站)﹐唔係講緊聯誼路。:L
先看這一個舊主題 : https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1042043-1-1.html
https://att.hkitalk.net/HKiTalk2/data/attachment/forum/201711/04/190300i4r44w7w4wefw4ww.jpg.thumb.jpg
由此圖可以見到將來預計的人流﹐唔會再集中聯誼路。
我唔排除﹐聯誼路會在不久的將來會消失。
*對比臨時天橋的位置 & 宗教建築的位置。
JX9097
發表於 2025-6-5 14:57
kei_hk 發表於 2025-6-5 14:27
上面講緊唔會起上蓋﹐人流低﹐係指龍翔道(MTR橋底巴士站)﹐唔係講緊聯誼路。
睇番大綱圖
聯誼路應該會消失(畀宗教設施cover咗)
規劃上應該係將人流搬去行人隧道SW1
kei_hk
發表於 2025-6-5 15:16
JX9097 發表於 2025-6-5 14:57
睇番大綱圖
聯誼路應該會消失(畀宗教設施cover咗)
規劃上應該係將人流搬去行人隧道SW1
張圖都好多年了﹐上面已經有些與現時情況有不同。
例如活水公園入面間石屋﹐已經唔同位置。
而宗教設置塊地﹐仲係房署地盤﹐未交番出來。
之後發展會唔會有改變﹐天知曉。
不過﹐有一點可以肯定﹐就係人流會去了新隧道直入地鐵站﹐聯誼路即使維持現況﹐人流只會減少。
JX9097
發表於 2025-6-5 15:47
kei_hk 發表於 2025-6-5 15:16
張圖都好多年了﹐上面已經有些與現時情況有不同。
例如活水公園入面間石屋﹐已經唔同位置。
將人流拉落去SW1都有好處嘅
起碼交通燈控制上可以畀多啲車過
只係行人隧道個入口略嫌遠離采頤出入口
(理想啲就開叉隧道,一邊去采頤近小巴1系坑道,另一邊就去近四美街)
hellomato
發表於 2025-6-5 16:34
本帖最後由 hellomato 於 2025-6-5 16:36 編輯
kei_hk 發表於 2025-6-5 14:08
唔駛行經 Luen Yee Road﹐係可以直接行出龍翔道的。
出到龍翔道就一條直路到MTR車站﹐又可以經天橋過去荷 ...
當時從19落車後,我就係沿龍翔道行過去鑽鐵:handshake......但係啟翔苑總站好似係無指去鑽鐵嘅路牌:Q(我自己識路走過去,希望唔係我自己發雞盲)
kei_hk
發表於 2025-6-5 17:17
hellomato 發表於 2025-6-5 16:34
當時從19落車後,我就係沿龍翔道行過去鑽鐵......但係啟翔苑總站好似係無指去鑽鐵嘅路牌(我 ...
在龍翔道一邊﹐照計唔駛路牌指引啦:lol
至於彩虹道一邊﹐下圖圈住的一個(交通燈左邊)﹐算唔算幫到巴士站的人搵路?
tommy14D
發表於 2025-6-5 17:53
laikingsouth 發表於 2025-6-4 23:42
For your information please.
唔係喎變咗單向話反方向咪冇咗成堆車, 本身仲可以享用密車服務
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10