James116
發表於 2025-7-9 23:29
AP149 發表於 2025-7-9 13:53
而家善水年代乜都睇錢做人真係唔好奢望佢會退錢
性質未必一樣
有冇安排多架N26替補出嚟先?
如果冇安排嘅話就梗係一定要退啦
brianso198
發表於 2025-7-9 23:33
本帖最後由 brianso198 於 2025-7-9 23:35 編輯
gu9434@24 發表於 2025-7-9 20:32
尾班車 巴士公司一定要安排車去行 等就得
尾車一定會補,但等幾耐真係視乎邊度壞
硬性規定15分鐘本身就唔make sense因為個個case唔同,唔可能有硬指標
AP149
發表於 2025-7-9 23:41
本帖最後由 AP149 於 2025-7-9 23:48 編輯
James116 發表於 2025-7-9 23:29
性質未必一樣
有冇安排多架N26替補出嚟先?
如果冇安排嘅話就梗係一定要退啦
因為架N26同N29只係相差幾分鐘,根本都未等得切話事人覆個車長架N29就已經到,而如果唔上架N29走左先又一路都冇救兵到就要等NA29尾車先走到(龍翔道非巴士站位置,想上九巴都唔得)
因為有部份客都係機場員工日日搭,所以事後知道返城巴有退返N216程錢比佢地,亦都知道當搵到車想去過客嘅時候因為全部乘客已經離開,所以係冇搵車去完成餘下行程
如果有心唔賠一句話你地未等到指示就走左先都得
brianso198
發表於 2025-7-9 23:43
本帖最後由 brianso198 於 2025-7-9 23:47 編輯
AP149 發表於 2025-7-9 13:53
而家善水年代乜都睇錢做人真係唔好奢望佢會退錢
咁好老實,呢個情況同A23好似
補左等於無補,不過N26後面有N29,司機當時做法係可以理解因為唔知救兵幾時到,同埋深宵時份踢人上相似線錯唔哂
叫人等60分鐘一班,市區方向都算,
機場方向叫人等下架真係會講粗口,仲要發帖者趕飛機根本無60分鐘可以畀佢用
流星☆雨
發表於 2025-7-10 00:39
事主應該搵TCU甚至消委會。
kei_hk
發表於 2025-7-10 09:38
James116 發表於 2025-7-9 23:22
但係原post話司機嘅「安排」係話可以聯絡客服退款
成件事(退款問題)﹐我覺得係溝通誤會問題引起:L
司機無理由自己話事講有得退款。
司機打電話﹐應該只係報維修﹐唔會聯絡CS。
所以﹐司機有機會只係講叫事主自己搵CS﹐睇下有無得退款。
正所謂大家都不是當時的見證者﹐大家都係單方面睇事主的描述﹐係唔係事實的全部﹐存在疑點。
站在巴士公司立場﹐佢有安排接應車﹐就係負了責任﹐乘客可以完成整個行程﹐就唔會退款。
你想佢退款﹐只會係未能完成行程才會退款。
LH797
發表於 2025-7-10 10:58
https://www.threads.com/@kwlll.99/post/DL1dsW0pG9S?xmt=AQF0oprTaDaZb9hhexKgJE_ZC2SV0NW8cCDAQxWNJhdhOA
最後咪又要死死氣去退款:sleepy:
kei_hk
發表於 2025-7-10 11:33
LH797 發表於 2025-7-10 10:58
https://www.threads.com/@kwlll.99/post/DL1dsW0pG9S?xmt=AQF0oprTaDaZb9hhexKgJE_ZC2SV0NW8cCDAQxWNJhdhO ...
唔退錢﹐巴士公司係有道理。
一開始就退錢﹐當係賣廣告賺商譽。
而家才退錢﹐既輸商譽﹐又輸收入﹐真係雙輸。;P
倒不如企硬唔退錢。
Man@MFHK
發表於 2025-7-10 12:11
一程A車錢都唔肯退又真係幾肉酸,又唔係全車人都要退。
唔想自己食咪學對家,事後告的士佬要佢賠錢時寫埋條數落去囉;P
kei_hk
發表於 2025-7-10 12:47
Man@MFHK 發表於 2025-7-10 12:11
一程A車錢都唔肯退又真係幾肉酸,又唔係全車人都要退。
唔想自己食咪學對家,事後告的士佬要佢賠錢時寫埋條 ...
就算係成車人﹐條數咪又係有限。
最緊要係乘客唔怕煩﹐自己搵CS跟進處理。
可能CS 都唔知這條A線要成粒鐘才一班車﹐所以無特事特辦。