ccicoltd 發表於 2025-8-11 23:41

skp12328 發表於 2025-8-11 20:31
嘉亨灣有跨境巴士站預留位啦,居然冇人提?

應是跨境巴士站遺址;P

ccicoltd 發表於 2025-8-11 23:41

GK9509@39A 發表於 2025-8-11 21:33
A12咪去到邊境

剛剛多了一條邊境線 110。

kaiyip24 發表於 2025-8-11 23:47

682轉B8?咁樣遊車河搭法唔知幾耐先由柴灣去到關口,兩蚊之友都唔會咁搭啦,嘥晒交通時間。真係要去蓮塘,來回俾多四蚊720/722/788/789+東鐵+B7快捷得多。

GK9509@39A 發表於 2025-8-12 07:19

ccicoltd 發表於 2025-8-11 23:41
剛剛多了一條邊境線 110。

咁本身2 720 788都已經直達邊境
都唔知咁貪心做咩

cx838 發表於 2025-8-13 09:37

ccicoltd 發表於 2025-8-11 23:41
應是跨境巴士站遺址

因為以前筲箕灣望隆街曾經有一條筲箕灣經北角碼頭附近,到皇崗口岸,由永順安
公司開辦的跨境直通巴士,所以才有這個嘉亨灣跨境巴士站的設置。

至於去口岸的話,政府應該把關,如果是跨區的,基本上都是使用跨境巴士服務,
東區去蓮塘不會有足夠客戶支持,而976也應該改為簡約公屋始發,不再去皇巴站。

另外,所有B線也應該取消所有半價,2元乘車優惠,那麼問題就解決了。

LN9267 發表於 2025-8-13 18:26

kmb71k 發表於 2025-8-11 21:33
唔駛諗,條線咁長途,運輸署一定會叫你轉車

區區都話要直通專營巴士過境


現在見各區區議員也想有專營巴士去香園圍,相信TD也是說總站空間不足之類來回應。

08x200-201 發表於 2025-8-13 19:32

mak5052 發表於 2025-8-11 20:15
就是議員嫌 B8-682 慢,自己也嫌 682 逆向太疏不易接駁
不過講到 976A,不如 976/976A 用 606/606A 初期 ...

黃鬼肯定唔太願意用27.3送人從柴灣到關口,最起碼它肯定想希望位位比A12個價錢
976一條線要想全日運作最少要20台車,有咁的size為何唔先搞掂B8全日服務?


roquelcm 發表於 2025-8-13 19:56

其實依家682轉B8都好快好方便,冇乜需要再開線

Togepi 發表於 2025-8-13 20:13

roquelcm 發表於 2025-8-13 19:56
其實依家682轉B8都好快好方便,冇乜需要再開線
疏線轉密線還好
但回程B8+682密線轉疏線會唔會出事㗎

雖然我都唔太同意東區有需要有新口岸服務..

mak5052 發表於 2025-8-13 20:20

本帖最後由 mak5052 於 2025-8-13 20:29 編輯

roquelcm 發表於 2025-8-13 19:56
其實依家682轉B8都好快好方便,冇乜需要再開線
問題是 682 班次密度上比較傾向新界出入市區,對於北上東區乘客而言好疏車(逆向 30 分班),尤其是南下回程時,轉車等好耐(B8 南行 20 分班,好多時去到鄉議局時 682 剛剛走了不久,B8 仲要經大埔),而且不似 962X 有免費 B 車轉乘(其實 B3、B8 都應該設免費轉乘)
雖然我都唔太同意東區有需要有新口岸服務..
976 系列去到新田皇巴站,距離皇崗只是一橋之遙,拉埋入去好天公地道(一如澳門的 25B,拉入橫琴之前就是在蓮花大橋前面的蓮花圓形地做循環點,一如 976 而家在皇巴站,又或者是當年 85 在東廊全通後,由亞公岩拉去杏花邨、小西灣)
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 東區區議員關注東區與各邊境口岸的交通安排及建議