天空之神 發表於 2025-9-11 08:25
其實港珠澳都係咁起人工島做transition
我又唔明起一舊細既黎剩係起路有咩問題
可能政府覺得最終填得成個島掛
又或者如果經濟差成咁，到時交通需求都會跌咁就連條路都唔使起
kay 發表於 2025-9-10 17:36
當日林鄭傑作黎
反而北都唔駛填海就繼續做
而且北都位置上更「政治正確」
he_01 發表於 2025-9-11 12:49
可能政府覺得最終填得成個島掛
又或者如果經濟差成咁，到時交通需求都會跌咁就連條路都唔使起 ...
今日星島先講以依家辦公室空置率無迫切性再填海起OFFICE
而且北都目標都住兩球人
天空之神 發表於 2025-9-11 00:25
其實港珠澳都係咁起人工島做transition
我又唔明起一舊細既黎剩係起路有咩問題
起嘅範圍縮佐大截，影響唔同佐，所有野都要重新做過
he_01 發表於 2025-9-10 22:40
就係冇人工島先更加要呢條橋，冇咗人工島隧道，十一號幹線車流全部要經青衣先出到市區 ...
無眼睇，我嘅睇法係分流現有三號幹線車流仲好過起複制青馬。
而家無咗明日大魚，11號幹線無得經明日大魚出港島，最尾，所有車無論11定現有3、8都要穿過青衣島，再喺3號幹線美孚、南昌匯合，然後變返塞3線西隧、中九龍幹線、老尖。
中九龍幹線未通車，朝朝三號幹線已經由西隧排到去南昌甚至美孚，通車後真係唔敢諗
s3n370 發表於 2025-9-11 19:26
起嘅範圍縮佐大截，影響唔同佐，所有野都要重新做過
睇落似唔係
就算將來計劃走樣
似乎都想用以前研究過骨
不過剩係起公路/鐵路
唔起人工島呢個玩法
無先例好難評論
rickywk 發表於 2025-9-11 14:11
無眼睇，我嘅睇法係分流現有三號幹線車流仲好過起複制青馬。
而家無咗明日大魚，11號幹線無得經明日大魚 ...
汀九橋同青馬仲有空間起複線，西九龍公路就難囉
kay 發表於 2025-9-11 14:14
睇落似唔係
就算將來計劃走樣
似乎都想用以前研究過骨
佢話填一細舊，（夠）起佐條路先，咁自然係起細好多。
kay 發表於 2025-9-11 22:14
睇落似唔係
就算將來計劃走樣
似乎都想用以前研究過骨
唔可以話無先例，至少正苦有大把英國年代留落黎嘅野可以抄考
例如交椅洲可以先起causeway再諗將來點樣由條路填出去
s3n370 發表於 2025-9-11 23:37
汀九橋同青馬仲有空間起複線，西九龍公路就難囉
西九都仲有條連翔道做複線嘅