sinned 發表於 2025-9-15 23:37

586逆走得嚟係玩堆青沙葵涌線個概念

LD9156 發表於 2025-9-16 14:23

586應該遲早拆返一條跟286C海達做深長荔,另一條跟粉嶺北招標線做葵涌道同荃灣西,荔枝角同荃灣西商廈返工先係住西沙灣嘅target customer;紅日就應該開係落旺角沿彌敦道掃落尖沙咀,擺高鐵站做行街客

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:22

leungky0528 發表於 2025-9-15 22:34
西沙嘅出法唔係皇后山或54區咁得總站區
成堆鄉村其實好明解580 20分鐘唔到出沙田係正野嚟
開車一定搶到99 ...

同皇后山支標一樣
標書寫明個目的除咗係當區新樓之外,亦都會話(順便)改善周邊鄉郊交通,特別係通常本身有短途駁最近鐵路站以外嘅更長途巴士路線
大學站/白石角、馬鞍山市/烏溪沙、沙田站(特快),三個地方最大空間一定係最少現有巴士/小巴競爭嘅580。條路生性的話,駁鐵出市區仲快過581/582。
今次支標包括短途接駁,唔係同錢作對或要做數的話,專谷短途58012,長途三線學紅巴永續聖經最低要求先係有錢途

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:30

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-9-16 19:42 編輯

drbean7218 發表於 2025-9-14 22:49
葵芳及葵興這部份由邊個做?

586開條分支出來? 40E 拉入十四鄉?

20A/50P/79/79P呢啲例子證明一定係586A做
不過佢夠唔夠客或肯唔肯開另一件事

不過如果繼續村巴模式,仍然可以梅花間竹咁開
一條去長沙灣+荃灣
一條去長沙灣+葵興芳
係完全合理
不過過咗返放工時間就難做啲
或者之後兩條通勤時間做起咗,開非繁話兩線合併跟40行,又有得踩下新地頭(aka人哋地盤),合晒何車

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:34

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-9-16 16:57 編輯

LD9156 發表於 2025-9-16 14:23
586應該遲早拆返一條跟286C海達做深長荔,另一條跟粉嶺北招標線做葵涌道同荃灣西,荔枝角同荃灣西商廈返工 ...
深長荔本身有79X包埋
佢谷起兩條(586/79X)密啲做轉乘好過586自己拆兩條
除咗行青沙鬆章比黃色,連市區走線都鬆埋避免重疊/搶客同幫黃巴做闊個轉乘網

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:38

巴士的膠 發表於 2025-9-14 23:05
有人肯接收條89S,厹應該肯。河東流水又係啲一定要有車去醫院又真係唔太好客嘅組合,唯有睇吓厹/屎有冇興 ...

89S可能係紅巴踩入海映路最後理據嚟
冇咁易拱手相讓

drbean7218 發表於 2025-9-16 16:39

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:30
20A/50P/79呢啲例子證明一定係586A做
不過佢夠唔夠客或肯唔肯開另一件事



做荃葵嗰條唔好入荔枝角, 乘客觀感不好。

加上去荃灣方向, 葵芳及葵興分站唔及對面好, 好像290系焗搭先有機。

tamabaron 發表於 2025-9-16 16:41

leungky0528 發表於 2025-9-15 22:34
西沙嘅出法唔係皇后山或54區咁得總站區
成堆鄉村其實好明解580 20分鐘唔到出沙田係正野嚟
開車一定搶到99 ...

皇后山 / 54區最大問題系最好搵果條駁鐵線比左第二間公司,一區幾條長途邨巴線根本無可能好搵/好做

Go Park 未來就算入伙最好搵都係580/581 (582 始終有287 搶客),長途邨巴根本得兩繁加假日夠客

AVC51 發表於 2025-9-16 16:44

本帖最後由 AVC51 於 2025-9-16 16:54 編輯

LD9156 發表於 2025-9-16 14:23
586應該遲早拆返一條跟286C海達做深長荔,另一條跟粉嶺北招標線做葵涌道同荃灣西,荔枝角同荃灣西商廈返工 ...
油旺線好大機會過咗招標保護時間後由587兜埋或者開分支 靠尖沙咀應該唔夠客
只係時間問題

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-16 16:56

drbean7218 發表於 2025-9-16 16:39
做荃葵嗰條唔好入荔枝角, 乘客觀感不好。

加上去荃灣方向, 葵芳及葵興分站唔及對面好, 好像290系焗搭先 ...

要插旗理鬼得你咩觀感
何況紅巴要轉車仲要行(一日未入到海映路),一程過就算入長沙灣都仲贏緊
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 西沙新成員號碼