GeorgeL 發表於 2025-9-16 08:12
89 拉上駿景園唔得，冇位
而家有埋A46擺唔落
不如 48P 全日30擺小欖/屯轉 唔兜如心
48P 半全日唔會成功，因為綠小反對。
睇嚟而家啲區佬用腦好難;P
Togepi 發表於 2025-9-16 18:13
睇嚟而家啲區佬用腦好難
有腦嗰啲（可能性同可行性高）建議
通常係同巴士公司夾過有人教路去咁樣爭取
呢單就好明顯唔係
流星☆雨 發表於 2025-9-16 02:35
呢三條區棍知唔知自己做緊咩
河東嗰個，係咪唔記得自己區個站本身都唔夠位？要擴建下先？同埋石門有條38 ...
火炭有 88X 280X
諗都唔使諗
區議員出咗post，惹來好多人嘅迴響，大部分都係反對呢個建議，議員最新嘅回應
Peter03145212 發表於 2025-9-16 20:17
區議員出咗post，惹來好多人嘅迴響，大部分都係反對呢個建議，議員最新嘅回應
...
其實呢，班議員咁有心機去解決
唔該搞搞新田圍、禾輋及穗禾苑三個大站擴建問題啦
https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/29239/st_ttc_2025_42_tc.pdf
Peter03145212 發表於 2025-9-16 20:17
區議員出咗post，惹來好多人嘅迴響，大部分都係反對呢個建議，議員最新嘅回應
...
係諗嗰個都傻嘅，係都唔好打48X主意，有條38B冇逆向，爭取咗先再算
係新劃界下
沙田東個位走去搵沙田西既線拉過去
舊制就過一個小區都未必得
新制咁玩其實即係貪心
不過都係試水溫
正路做交通都唔係咁玩
議員最叻同巴士公司枱底交易
Peter03145212 發表於 2025-9-16 20:17
區議員出咗post，惹來好多人嘅迴響，大部分都係反對呢個建議，議員最新嘅回應
...
1. 佢用字寫明「延伸」，正常理解都係講全日延長，而家走嚟縮沙話自己係建議特車，講唔通喎
2. 石門有 38B 49X特，好難justify要多一條荃葵線
3. 石門往返源禾的確應該要有直車，但巴士嚟講除非重組沙田區內線，否則唔會做到全日線
現階段好大機會都係焗住搵 67A 小巴生仔（改道唔經富豪河畔都有機會有反對）
4. 倒不如諗下，38B 改經源禾路，反正對面有齊 49X 240X，抽走一條 38B 問題不大
點樣加班甚至提升到全日就後話，但起碼開個頭先
本帖最後由 流星☆雨 於 2025-9-17 00:52 編輯
kay 發表於 2025-9-16 21:00
係新劃界下
沙田東個位走去搵沙田西既線拉過去
舊制就過一個小區都未必得
揀條最唔應該拉嘅嚟建議，俾人圍插係抵死
就算俾佢檯底推到上聖經，到時一樣會有正常啲嘅區棍或者其他持分者出嚟反對
件事本身就錯到不能再錯