AVC51 發表於 2025-9-23 17:56

本帖最後由 AVC51 於 2025-9-23 17:59 編輯

cnquate 發表於 2025-9-23 11:50
問題係多唔多人識咁搭先
印象中798未開之時狗巴係叫將軍澳客用98A同296A落觀塘轉老隧線嚟拒絕開將沙
觀塘區議會當時就話將沙客源「霸佔」曬老隧線啲位
斷估會咁搭嘅客唔會少掛
之後開咗798先少咗

busnrail_fans 發表於 2025-9-23 20:42

cnquate 發表於 2025-9-23 16:12
人哋站柱大大塊 banner 宣傳轉乘 79 往大埔、皇后山,96 大半個鐘先有車一早轉哂場
...

正路都係喺新城市轉鐵,或者老隧口轉其他巴士線
BBI根本唔係重點

minglo04 發表於 2025-9-23 20:59

kiwai 發表於 2025-9-23 14:36
96存在感唔算低, 佢算係白石角內重要的交通之一

將軍澳政府合署呢個月都入埋伙
96 隨時仲要加班

JX9097 發表於 2025-9-23 23:03

hokwanlam 發表於 2025-9-23 16:50
咁去馬鞍山應該798轉682,
出將軍澳應該682轉798

將軍澳方向城巴一日唔回贈首程車費都唔會有人咁樣轉
(682本身仲要碌到出第一城先上大老山)

JX9097 發表於 2025-9-23 23:05

AVC51 發表於 2025-9-23 17:56
印象中798未開之時狗巴係叫將軍澳客用98A同296A落觀塘轉老隧線嚟拒絕開將沙
觀塘區議會當時就話將沙客源「 ...

聽聞話九巴只係想開R線平日就轉車大法

最後畀新巴「偷天換日」
用條廢嘅796B+大半條797M換條798返嚟
點計都有so

LH797 發表於 2025-9-23 23:29

busnrail_fans 發表於 2025-9-23 15:49
識搭嘅晨早搭晒友台嘅798再轉車

BTW,厹記張通告嘅附圖mark錯咗,寶琳北路嘅「往康盛花園」同「往大老 ...

其實冇錯,佢兩個方向嘅字系以顏色區分,往大老山系橙色,康盛系紫色(對應翻圖入邊條線嘅顏色)。

cky 發表於 2025-9-24 04:20

poondriver 發表於 2025-9-23 14:54
佢個reply 淨係寫今年 我十年後就咁search 到佢個reply都仲要浪費時間去搵佢係邊年出post
咁叫做有用定冇 ...

如果研究歷史要以首相呢啲回文作為切入點,其實都幾悲哀,網上 search 資料都只係可以搵到咁

kay 發表於 2025-9-24 09:52

96 97當係唔想比對家中標投返黎HEA咪算

不過城巴角度可能都都估唔到96 97唔拎黎威脅798

但好似79唔出市區都收緊同79X差唔多價

96真係太平

JX9097 發表於 2025-9-24 10:12

kay 發表於 2025-9-24 09:52
96 97當係唔想比對家中標投返黎HEA咪算

不過城巴角度可能都都估唔到96 97唔拎黎威脅798


之前爆料九巴想將96「金蟬脫殼」
運吉咪就係用798做「擋箭牌」
結果就延長96服務費時間就算數

kay 發表於 2025-9-24 10:22

JX9097 發表於 2025-9-24 10:12
之前爆料九巴想將96「金蟬脫殼」
運吉咪就係用798做「擋箭牌」
結果就延長96服務費時間就算數


咁以前巴士公司好興賤價服務
好似5A都要拎黎打返鋪先縮

城巴啟德第一水個D都係偏平

頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 96 97更改路線