原帖由 DM17 於 2007-7-30 01:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搬去海旁重置總好過晌原址比堆所謂
新起既商場商廈搞到不倫不類..
好似絕食個班"hero" 係連重置都唔接受
係都要搞到個碼頭變個內陸涼亭...
唔知邊個idea仲不淪不類哩?
原帖由 053h4 於 2007-7-30 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果今日先拆, 閣下認為結果如何?
如果今日先講搬機場, 我諗講十年都唔洗搬!
原帖由 teddybus 於 2007-7-30 01:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好似絕食個班"hero" 係連重置都唔接受
係都要搞到個碼頭變個內陸涼亭...
唔知邊個idea仲不淪不類哩?
呢個可以理解到既..
對住一個誠信度極度成疑既政府,尤其係某前任局長咁既嘴臉
比著係我起碼都會伸多幾腳肯定政府100%唔會反口先
因為天星鐘樓已經係一個好例子..
當然佢地係咪咁諗我就唔知啦
原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來保留或拆舊機場=唔洗搬機場...
我講清楚D
機場如果要搬, 咁舊那個一個留來做其他用途一係拆左佢
係今時今日風氣要拆左個佢一定好多反對聲音
咁2007年今日你覺得有需要搬機場嘛?
P.S太夜了有機會再講
原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...
如果維港的發展, 唔係整咁多屏風
人流多的內街一點風也沒有
如果政府肯限制維港發展方式
政府唔好搞咁多同市民心態超節的建設
邊有咁多人反對?
事實上, 不少 ...
其實唔好越講越遠, 講返今次皇后碼頭,
政府點打壓? 其實都比之前做得開明...
唔知閣下對今次做法, 有何意見?
原帖由 DM17 於 2007-7-30 01:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個可以理解到既..
對住一個誠信度極度成疑既政府,尤其係某前任局長咁既嘴臉
比著係我起碼都會伸多幾腳肯定政府100%唔會反口先
因為天星鐘樓已經係一個好例子..
當然佢地係咪咁諗我就唔知啦 ...
咁comparatively 我覺得個班hero 仲可惡過政府.....
咁樣靜坐同強佔官地有咩分別....
唔係你覺得有問題就可以咁為所欲為呀嘛?
原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...
如果維港的發展, 唔係整咁多屏風
人流多的內街一點風也沒有
如果政府肯限制維港發展方式
政府唔好搞咁多同市民心態超節的建設
邊有咁多人反對?
事實上, 不少 ...
are you sure?
無証無據唔好妄下判斷
唔係既話其實你都犯緊個d hero claim 政府有既毛病..... :victory: :victory: