原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...
這恐怕是只有階級鬥爭才能解決的問題。
既然大家的立場是如此鮮明，
基本上也沒有甚麼討論的餘地。
[ 本帖最後由 238X 於 2007-7-30 02:03 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人有何越講越遠先, 明明政府一向作風影響共公行政決策
有邊樣野唔係越搞越衰?
一早講到明話拆, 叫市民不要存不切實際的幻想
明明話保留皇后碼頭起碼有四個月時間
但極少有認真研究過如何不可行, 要花多幾多錢, ...
講開皇后問題, 發展話題講都ok, 但連普選都講埋,
是否越講越遠?
有時一樣樣去睇, 先令問題明確清楚, 咩都連埋個話題
一齊批評, 我就唔明有乜意思.....你所講屏風樓問題,
已經涉及超過回憶的話題....嚴格黎講, 係Development
control...政府做野, 本身都有一定程序同公眾參與方法..
我唔明拉埋黎講對今次皇后保留的意義....
講普選, 不如講埋交通醫療? 講真, 咩都同政府公共行政有關架啦....
但你都未講到今次點打壓法, 講真, 連官員都出席埋討論了...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-7-30 08:08 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...
如果維港的發展, 唔係整咁多屏風
人流多的內街一點風也沒有
如果政府肯限制維港發展方式
政府唔好搞咁多同市民心態超節的建設
邊有咁多人反對?
事實上, 不少 ...
維港就係高樓太少，高樓風不足，空氣先會差。
所以我們政府才要把皇后碼頭和舊天星碼頭拆掉
，用來興建摩天大廈。
其實香港多D摩天大廈係好事，外國遊客黎香港
最想睇的就是摩天大廈，而不是什麼古跡。
[ 本帖最後由 M 於 2007-7-30 07:55 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2007-7-30 02:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
批評扶貧委員會無成效是親政府研究機構進行
特首又放晒風話2012無普選
大把人呢兩年話唔好再比發展商維港兩岸起高樓
又做過什麼先? 西九地都賣晒但連影都無
都唔知是不是妄下判斷lor ...
新的 OutlineZoning Plan 已經大量加入高度限制,
考慮保護山脊線問題, 亦係啟德開始, 有考慮到
通風問題, 如個車廠, 因為話通風等問題, 又已經
改左......
政府做野, 的確唔可以話好快反應, 不過如果你細心
留意下, 都會知道唔係一d野都無做.....
(我以上講的, 06年已經開始做)
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-7-30 08:18 編輯 ]
原帖由 M 於 2007-7-30 07:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
維港就係高樓太少，高樓風不足，空氣先會差。
所以我們政府才要把皇后碼頭和舊天星碼頭拆掉
，用來興建摩天大廈。
其實香港多D摩天大廈係好事，外國遊客黎香港
最想睇的就是摩天大廈，而不是什麼古跡。 ...
http://hk.news.yahoo.com/070729/12/2cgmp.html
而家係局長高官同你唱反調，唔係人民。