timewater 發表於 2025-11-3 15:22

fatpear 發表於 2025-11-2 13:48
都多餘,做得開荒牛就預咗交通係唔方便㗎啦,
條19同600都已經算係咁,短時間內已經加強服務咗好多次,
要 ...
唔一定要唔方便其實點解九巴係都唔肯加密19?

你話算係咁, 你係咪嗰度嘅居民?
班次緊係密好過疏㗎啦, 你想食風唔代表居民想食風

JX9097 發表於 2025-11-3 16:07

nickk 發表於 2025-11-3 13:58
變態d既玩法,290改上安秀道但只停安達邨一站,290X安泰後上多層先出返寶琳路,寶達就焗佢哋坐290A,有冇得 ...

無,因為1. 寶達唔會同意無啦啦兜多十分鐘
2. 安秀道沿線唔會畀290「飛站」

mattwong09 發表於 2025-11-3 17:11

天空之神 發表於 2025-11-3 10:11
畫區問返民政 PlanD Lands 啦

最無牙力係TD 負責執行既部門

呢啲嘢政府部門係分得好細,有乜唔關自己事一定會將個波拋俾人
校網劃分係教育局負責,而公共交通規劃係運輸署負責,民政 規劃署 地政 等其他政府部門都唔會理
就住返放學嘅交通需求,運輸署係有責任同教育局嗰邊協調

poondriver 發表於 2025-11-3 17:30

Phoenix 發表於 2025-11-2 22:59
九巴可能會怕啲290x的短途客會被平價296m分走一部分呢。(石礦場有扶梯落安達安泰?) ...

其實要開 真命天子應該都係開290x特車 係差在上唔上到山
290當年都可以開到康盛起載放學車 290x開安泰特車其實唔係唔得的

另外唔覺得運吉冇諗過校網問題 冇諗過既話117A應該直頭唔會存在


天空之神 發表於 2025-11-3 17:43

poondriver 發表於 2025-11-3 17:30
其實要開 真命天子應該都係開290x特車 係差在上唔上到山
290當年都可以開到康盛起載放學車 290x開安泰特 ...

直接 290 上最頂果層咪得

反正都只係需要cut 寶達一個站而 寶達仲有 290A

3 層都有 290 系 super 啦

deal5354 發表於 2025-11-3 17:46

天空之神 發表於 2025-11-3 17:43
直接 290 上最頂果層咪得

反正都只係需要cut 寶達一個站而 寶達仲有 290A


寶達得番條慢10-15分鐘既290A實嘈, 仲未計290A繁時頂閘情況仲爆過290

AV296-HL1875 發表於 2025-11-3 17:53

deal5354 發表於 2025-11-3 17:46
寶達得番條慢10-15分鐘既290A實嘈, 仲未計290A繁時頂閘情況仲爆過290

唔止寶達,寶林坑口都嘈啦,290上山頂慢咁多

ryumew 發表於 2025-11-3 18:10

tamabaron 發表於 2025-11-1 13:32
所以交通規劃失敗就係應該用巴士就唔用 但最後估計咪又係開幾班車敷衍算

安達臣上面根本已經開始多人住...

應該可以調東九龍線服務安達臣就夠

kwn1029 發表於 2025-11-3 18:11

tommy14D 發表於 2025-11-1 05:48
當117A小巴死㗎

巴典寫 117A 成條線得 5 架小巴,出齊車馬拉松式咁運作都做唔到好密車架喎

tommy14D 發表於 2025-11-3 18:16

deal5354 發表於 2025-11-3 17:46
寶達得番條慢10-15分鐘既290A實嘈, 仲未計290A繁時頂閘情況仲爆過290

唔住寶達,五期+南邨都會嘈,290已經冇得搞
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 有傳媒報導安達臣道巴士服務不足