PB602 發表於 2007-7-31 01:17

原帖由 guia 於 2007-7-31 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
朋友, 唔洗勞氣
等於有d人唔當五台山、石硤尾村、啟德機場係集體回憶之麻
難聽d講句有d人太自以為事、太固執

我又會唔勞氣咁笨, 只係覺得好多人搞保育只係一窩峰.

九廣鐵路就快要俾地鐵合拼, 一個近百年既老字號就咁無左, 好多人話要保番老店舖, 咁
唔知呢個百年老號又有無人搞保留?

出年中巴結束專營權十周年, 當年藍巴士每日載住無數有笑有淚既回憶, 唔知出年有無人
會響維園搞燭光晚會悼念一下?

238X 發表於 2007-7-31 09:44

原帖由 PB602 於 2007-7-31 00:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁想請問一下238X兄既高見,
"反對政府破壞西環歷史建築群"是否屬於"肆無忌憚地暢所欲言"既行為之一?

我上文已明確指出不贊成柴站友的主張,
相信已是對閣下這條問題作出了很清楚而簡潔的回答。

053h4 發表於 2007-7-31 20:39

053h4 發表於 2007-7-31 20:41

hksf 發表於 2007-7-31 22:41

睇黎我地應該攪返個"本港行動",
去西環市政建築群示威

反對當局o既決定

238X 發表於 2007-7-31 23:27

原帖由 hksf 於 2007-7-31 22:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇黎我地應該攪返個"本港行動",
去西環市政建築群示威

反對當局o既決定

你去發公開信叫本土行動做野咪得囉。

admin54 發表於 2007-8-1 12:30

本人已收到站友的投訴。但本人認為未有人妨礙了他人言論自由。

admin54

hksf 發表於 2007-8-1 23:05

中環新填海地,用黎發展道路同鐵路等 ..
唔 會 起 高 樓 大 廈 , 就 偏 偏 有 咁 多 人 出 黎 反 對

相 反 , 西 環 市 政 歷 史 建 築 群 被 破 壞 黎 起 樓 ,
竟 然 冇 人 反 對 , 仲 有 議 員 要 求 加 快 清 拆

真係倒行逆施,實 在 令 人 憤 慨

Aboveday 發表於 2007-8-2 21:20

不 能 排 除 西 環 焚 化 爐 及 屠 房 曾 處 理 港 英 時 代 港 督 府 、
以 及 英 女 皇 訪 港 時 使 用 的 肉 食 和 被 棄 置 的 垃 圾 的 可 能 性 ,
西 環 焚 化 爐 及 屠 房 對 於 殖 民 地 歷 史 有 重 大 歷 史 意 義 , 有 必 要 原 址 保 留 !!

cky 發表於 2007-8-4 00:49

今日我過左小樽, 佢地一排排舊貨倉, 運河, 碼頭, 前手宮線軌道
同埋代表戰前的金融中心, 全部都保留晒, 再重新變成各種的文法產物

一個小小的市, 被保留的認定古績有近六十多棟
人地一樣都有新的大廈, 新的發展, 黎緊都會起北海道新幹線
但係就唔會話呢 D 舊建築物阻住發展而將佢地拆晒

香港? 做左 D 乜?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 反對政府破壞西環歷史建築群