ENS529 發表於 2025-11-29 17:45

不如問政府幾時先可以開返大埔公路ー圓洲仔段俾車行啦...

GA6072 發表於 2025-11-29 17:46

PB7275 發表於 2025-11-29 17:34
大車行唔到咪唔行囉,又冇話要你鋸樹遷就架巴士,討論下都好似大錯咁,係咪太好笑
事實上小巴又真係唔夠 ...

試行果下要CALL幾多人放低手頭上既野陪九巴遊河

s3n370 發表於 2025-11-29 17:51

本帖最後由 s3n370 於 2025-11-29 10:00 編輯

GA6072 發表於 2025-11-29 08:46
小巴係咪做唔到?輪椅客CALL地鐵輪椅車幫手,HAD有足夠權力可以BYPASS運吉做呢樣野

你知唔知九巴無細車,要 ...
繼救援部門救災後,SWD HAD要處理災民嘅心理實際需要、HD搵樓臨時/中長期安置
工務部門要洗太平地查棚網。連估唔到嘅入境都要處理證件

就咁計一計都知係總動員都未必夠
當然仲有唔同NGO市民自發義助,
(我唔少有醫護救援背景嘅朋友,
一見咁大鑊就已經去做後勤,否則可能仲大鑊)

大埔公路呢幾日仲有單邊車,排到最後甚至叫你兜兜都唔奇

Fuk19805 發表於 2025-11-29 17:58

s3n370 發表於 2025-11-29 17:51
繼救援部門救災後,SWD HAD要處理災民嘅心理實際需要、HD搵樓臨時/中長期安置
工務部門要洗太平地查棚網 ...

咪係,講到要公共交通維持原有服務先對居民便利,嗰邊箱連屋都冇埋命都隨時冇埋,咩人咁矜貴唔可以搭去大埔轉車
維持公共交通,有維持呀,冇維持嘅話你連28K都冇啦,連4寶單向都冇啦,上面啲居民未嘈,竟然到班巴膠嘈咗先,係冇得姐機拍雙層巴士行優景里啫,唔使咁關愛隊式關懷人哋要坐車嘅

AE367 發表於 2025-11-29 17:58

GA6072 發表於 2025-11-29 08:56
呢單直情有大車膠想call消防斬樹行12米

結果今日真係派人去斬樹

PB7275 發表於 2025-11-29 18:07

Fuk19805 發表於 2025-11-29 17:58
咪係,講到要公共交通維持原有服務先對居民便利,嗰邊箱連屋都冇埋命都隨時冇埋,咩人咁矜貴唔可以搭去大 ...
受災居民真係慘,同埋第二度交通唔知幾時恢復係兩回事喎,邊有得混為一談,難道災難之後就要全世界傷春悲秋,城市運作停晒?
少啲道德勒索,又唔係嘈緊廣福封路搞到上邊不便,你喺巴膠討論區又有咩資格反對舊路啲居民同中大學生

GA6072 發表於 2025-11-29 18:15

PB7275 發表於 2025-11-29 18:07
受災居民真係慘,同埋第二度交通唔知幾時恢復係兩回事喎,邊有得混為一談,難道災難之後就要全世界傷春悲 ...

九巴無能力服務,可以CALL小巴地鐵接駁,係都要12米

睇下之後果日幾多人停手招呼果幾部12米

kay 發表於 2025-11-29 18:46

本帖最後由 kay 於 2025-11-29 18:57 編輯

優景里都係原有路線短期內解封唔到先會用既plan B

以前都試過
北潭路耀興道全封
知道短期內搞唔掂
咪諗個plan B 最少打通一條行車線

九巴有段時間連北潭路都入唔到

P.s.水軍講野前麻煩諗清楚

否則視為涉嫌違犯站規

s3n370 發表於 2025-11-29 19:11

Fuk19805 發表於 2025-11-29 09:58
咪係,講到要公共交通維持原有服務先對居民便利,嗰邊箱連屋都冇埋命都隨時冇埋,咩人咁矜貴唔可以搭去大 ...

如果係將軍澳迴旋處改十字路口封路呢類情況,真係會咁兜都唔奇。
因為可以一早諗清楚試清楚。
但係緊急事故隨時有變,一般係鬆手D。

要查找不足,都係問點解將件原本係保/(修)補家園嘅事變cap水局,
今次仲毀人家園死傷枕藉吧?家園若不保架車點好又如何?

講開班“高人一等嘅義工”,佢哋名符其實嗎?
不如正名“片”算數啦

s3n370 發表於 2025-11-29 19:34

PB7275 發表於 2025-11-29 10:07
受災居民真係慘,同埋第二度交通唔知幾時恢復係兩回事喎,邊有得混為一談,難道災難之後就要全世界傷春悲 ...

唔係想話不便唔係問題,之不過救災時無人會得閒搞
到而家善後即係通車不會遠,係咪真係咁有需要呢?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 有輿論開始認為要補償巴士公司因大埔火警造成的損失