至於免費報章方面(唔計廣告)
AM730係馬力病逝，而都市同頭條都係北京奧運
原帖由 teddybus 於 2007-8-9 03:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我有同感
人死左都要拎返舊事黎恥笑
有咁既需要咩..... :@ :@
相比起馬力同志的敢言表現，果班中傷已故者的反動派的表現才是要不得的。
原帖由 M 於 2007-8-9 17:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相比起馬力同志的敢言表現，果班中傷已故者的反動派的表現才是要不得的。
我只會贊同閣下言論中粗體部份
至於"敢言", "反動派"就............... :L
原帖由 teddybus 於 2007-8-9 10:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然你信報應
同樣道理
我都信人死左都要恥笑人既傢伙會有相同報應..... :victory:
呢道無人「恥笑」馬先生，而是「批評」馬先生。
本人不認同一個人已死，就唔應該被「批評」，死了的人就唔可以去「批評」，那麼還要「歷史」又有何用？
秦始皇都死了很多年，是否稱他為一個「暴君」也不可以？又會不會有相同報應？
馬先生的錯（將六四事件的歪曲言論），絕對是不可以被原諒的！
[ 本帖最後由 914 於 2007-8-9 18:52 編輯 ]
原帖由 914 於 2007-8-9 18:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢道無人「恥笑」馬先生，而是「批評」馬先生。
本人不認同一個人已死，就唔應該被「批評」，死了的人就唔可以去「批評」，那麼還要「歷史」又有何用？
秦始皇都死了很多年，是否稱他為一個「暴君」也不可以？又會不會有相同報應？
馬先生的錯（將六四事件的歪曲言論），絕對是不可以被原諒的！
那我只可以說大家觀感不同, 我實實在在覺得某些人是在"恥笑"馬先生, rather than "批評"馬先生. 況且, 你認為那些普普通通的言論可以遺傳萬世麼? 你真的太高估馬先生對歷史的影響力..... :@
馬先生前馬先生後，馬力係地獄泉下有知，見到仲有一兩個和民建聯一樣偽善的支持者為佢保駕，一定會好安落。
:victory: 原帖由 teddybus 於 2007-8-9 19:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那我只可以說大家觀感不同, 我實實在在覺得某些人是在"恥笑"馬先生, rather than "批評"馬先生. 況且, 你認為那些普普通通的言論可以遺傳萬世麼? 你真的太高估馬先生對歷史的影響力..... :@ ...
普通言論?你終於承認六四係暴亂
並支持用豬0黎做Experiment:victory:
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-8-9 19:39 編輯 ]
原帖由 M 於 2007-8-9 17:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相比起馬力同志的敢言表現，果班中傷已故者的反動派的表現才是要不得的。
敢言到唔道歉,仲搞到人0地劉江華幫佢收拾爛攤子
d人敢言批評就係反動派,M生,而家唔係文革:handshake
善有善報惡有惡報!
應該將馬力以豬暗諷兼侮辱6.4北京愛國學生以致抗癌失敗暴死廣州一事，列入中學通識教材，
以教導世人侮辱被暴政謀殺的愛國人士將會有什麼下場!
原帖由 J702HMY 於 2007-8-9 19:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:victory:
普通言論?你終於承認六四係暴亂
並支持用豬0黎做Experiment:victory:
我覺得普通唔代表我支持佢言論, 唔該分清楚,
or you don't understand the difference in the meaning of these two chinese words? Should I explain it in English? :L
[ 本帖最後由 teddybus 於 2007-8-9 20:07 編輯 ]