原帖由 teddybus 於 2007-8-10 02:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗佢在生已經譴責夠,
同埋佢個陣都已經道左歉啦....
佢而家死左巢返黎講我覺得係搵野黎坳.... :L
我不見得人死後即不可成為討論話題，
不可被人批評，
否則社會又怎能反思過去，以求進步？
原帖由 M 於 2007-8-10 08:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得以馬力同志生前的表現，即使係譴責亦不應該。
馬力同志只是要講他要講的話而已，有乜必要鬧佢？
以閣下的邏輯，是否即是說人可以亂說話，
只要說的是心底話就沒有罪了？
原帖由 S3BL100 於 2007-8-10 16:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不見得人死後即不可成為討論話題，
不可被人批評，
否則社會又怎能反思過去，以求進步？
唔係人死唔係可以評論, 或批評,
但我覺得都唔好借死人去亂講野,
批評都有d野係唔應該去講....
馬力生前的言論, 就犯左呢樣錯,
但唔代表我地可以相同對佢做返...
(咩叫亂講野, 呢d 唔駛講到太明了)
原帖由 S3BL100 於 2007-8-10 16:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這不是眼光短淺的問題，
to my knowledge我也不見得有太多其他歷史人物
會說得出如馬力一樣不尊重生命的輕佻冷血之言。
馬先生的說話，可以影響對六四一事的評價嗎？
你可以批評，但不代表可以對其進行人身攻擊及侮辱。
什麼無仔送終，下世做乜做物，算是合理批評嗎？
原帖由 S3BL100 於 2007-8-10 16:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不見得人死後即不可成為討論話題，
不可被人批評，
否則社會又怎能反思過去，以求進步？
我話左係角度與觀點既問題,
你認為可以批評係你既事,
但..... 我見到好多人唔係批評囉....
難聽d, 係針對人唔係針對事.....
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 01:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
馬先生的病，與他的言論有什麼關連？
又，依你的推論，中學通識教材也應放入
某泛民律師議員利益衝突，前言不對後語一事，以證誠實及專業操守的重要性。 ...
有乜問題?
唔好以為在下係奉民建聯必反、奉泛民必支持那一種二分法蠢人，
泛民同民建聯係我心目中只係兩個爛到嘔的港產蘋果。:lol
原帖由 teddybus 於 2007-8-10 19:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我話左係角度與觀點既問題,
你認為可以批評係你既事,
但..... 我見到好多人唔係批評囉....
難聽d, 係針對人唔係針對事.....
咁又係
M 先生大大隻字晌簽名檔話慶祝林彬燒死 40 年,
戴妃炒車 10 週年
各位護 M 人士咪一樣唔出聲當睇唔到
同泛民有一點牽連的
大大小小事都拎出黎鞭
然後就屈機拉埋晒所有 ITALK 思維靠近泛民的站友來加以奚落
要講, 點解呢度所謂自認 "親政府" 的站友 [有可能係大圍的網站也如是] 最終咁唔受歡迎
唔係佢地既立場問題
宜係佢地果種思維, 態度, 同埋那種愛鬥狠式的回應
原帖由 cky 於 2007-8-11 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又係
M 先生大大隻字晌簽名檔話慶祝林彬燒死 40 年,
戴妃炒車 10 週年
各位護 M 人士咪一樣唔出聲當睇唔到
你覺得佢有犯板規，係有權向站方報告，
你有無咁做？做左，點解站方無採取行動？若無，你算唔算都係＂護 M 人士＂？
我（以及大多數站友）無做，你話我係＂護 M 人士＂，fine，
但係咪所有無出聲站友既都係＂護 M 人士＂呀？
同某站友在一些事上有相近立場就叫做同黨，護佢？咩邏輯？簡直狗屁不通。
原帖由 cky 於 2007-8-11 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同泛民有一點牽連的
大大小小事都拎出黎鞭
然後就屈機拉埋晒所有 ITALK 思維靠近泛民的站友來加以奚落
有咩大大小小事拎左出黎鞭？
又幾時＂屈機拉埋晒所有 ITALK 思維靠近泛民的站友來加以奚落＂？邊度？
咪山草藥好喎！
原帖由 cky 於 2007-8-11 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要講, 點解呢度所謂自認 "親政府" 的站友 [有可能係大圍的網站也如是] 最終咁唔受歡迎
唔係佢地既立場問題
宜係佢地果種思維, 態度, 同埋那種愛鬥狠式的回應
唔受歡迎不代表講既係錯。
＂愛鬥狠式的回應＂？你呢個回文，由某站友講到所謂’自認 "親政府" 的站友 [有可能係大圍的網站也如是] ’，
唔知你呢個回應算唔算？
原帖由 Aboveday 於 2007-8-11 18:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有乜問題?
那麼，麻煩你講出馬先生既病同佢既言論的關係。
馬先生既病早出現，定係佢既言論早出現？
原帖由 S3BL100 於 2007-8-10 16:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不見得人死後即不可成為討論話題，
不可被人批評，
否則社會又怎能反思過去，以求進步？
我諗以你既聰明才智，應該分得出＂批評＂同埋＂人身攻擊＂的分別。
你要反對一個人的意見，無問題，但總唔會在那個人死後，仲要贈慶佢無仔送終吧？