原帖由 J702HMY 於 2007-8-9 19:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:victory:
普通言論?你終於承認六四係暴亂
並支持用豬0黎做Experiment:victory:
眼光短淺，放諸歷史洪流，馬先生的說話算得上什麼？
本人不見得板友的”普普通通”評語是對六四事件死者的不敬。
原帖由 Aboveday 於 2007-8-9 19:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
善有善報惡有惡報!
應該將馬力以豬暗諷兼侮辱6.4北京愛國學生以致抗癌失敗暴死廣州一事，列入中學通識教材，
以教導世人侮辱被暴政謀殺的愛國人士將會有什麼下場!
馬先生的病，與他的言論有什麼關連？
又，依你的推論，中學通識教材也應放入
某泛民律師議員利益衝突，前言不對後語一事，以證誠實及專業操守的重要性。
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 00:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
眼光短淺，放諸歷史洪流，馬先生的說話算得上什麼？
本人不見得板友的”普普通通”評語是對六四事件死者的不敬。
冇錯,我0地應該由歷史汲取教訓:victory:
所以更加需要強烈譴責呢d言論:victory:
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-8-10 01:40 編輯 ]
原帖由 J702HMY 於 2007-8-10 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯,我0地應該由歷史汲取教訓:victory:
所以更加需要強烈譴責呢d言論:victory:
乜野言論要被譴責先？是馬先生的，還是板友的？
你既回應不著邊際，只是自說自話。
原帖由 J702HMY 於 2007-8-10 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯,我0地應該由歷史汲取教訓:victory:
所以更加需要強烈譴責呢d言論:victory:
我諗佢在生已經譴責夠,
同埋佢個陣都已經道左歉啦....
佢而家死左巢返黎講我覺得係搵野黎坳.... :L
原帖由 J702HMY 於 2007-8-10 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯,我0地應該由歷史汲取教訓:victory:
所以更加需要強烈譴責呢d言論:victory:
但依家見到的唔係譴責言論
係咒罵緊....問人"無仔送終", 下世做d乜
呢d見唔到係合理批評/譴責
原帖由 3ASV196 於 2007-8-10 07:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但依家見到的唔係譴責言論
係咒罵緊....問人"無仔送終", 下世做d乜
呢d見唔到係合理批評/譴責
我覺得以馬力同志生前的表現，即使係譴責亦不應該。
馬力同志只是要講他要講的話而已，有乜必要鬧佢？
原帖由 M 於 2007-8-10 08:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得以馬力同志生前的表現，即使係譴責亦不應該。
馬力同志只是要講他要講的話而已，有乜必要鬧佢？
以你0既level,係咪要反對你國家或者支持英美0既人先需要譴責呢?
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 00:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
眼光短淺，放諸歷史洪流，馬先生的說話算得上什麼？
本人不見得板友的”普普通通”評語是對六四事件死者的不敬。
這不是眼光短淺的問題，
to my knowledge我也不見得有太多其他歷史人物
會說得出如馬力一樣不尊重生命的輕佻冷血之言。