Steve924 發表於 2026-8-7 20:32

brianso198 發表於 2026-8-7 20:27
根本就係




但係佢咁樣行好似搞到冇乜位同106爭

又唔停康怡 又唔停南安里

brianso198 發表於 2026-8-7 21:15

Steve924 發表於 2026-8-7 20:32
但係佢咁樣行好似搞到冇乜位同106爭

又唔停康怡 又唔停南安里
其實停到新威園同太安樓大哂架啦


Steve924 發表於 2026-8-7 22:44

brianso198 發表於 2026-8-7 21:15
其實停到新威園同太安樓大哂架啦

又係嘅


不過而家已經收8.9
過幾年加多幾次價會唔會連兩蚊客都冇埋

106116_1023 發表於 2026-8-7 22:48

Steve924 發表於 2026-8-7 20:32
但係佢咁樣行好似搞到冇乜位同106爭

又唔停康怡 又唔停南安里

有乜野好爭?
條線又去唔到東區醫院興華村,康怡有82X
定係你想佢去同自己82X爭?
向來東廊車82X X8 608P都係行愛秩序灣順路,唔停南安里好正常喎


如果仲要去停南安里同入筲總塞幾支燈,就會令人更加懷疑到底770仲係咪柴灣南區特快線

kay 發表於 2026-8-7 23:08

屈去筲總先上東廊
咁點解唔行柴斜

James116 發表於 2026-8-8 23:29

天空之神 發表於 2026-8-7 17:35
其實未來會唔會有人想郁 77X ?
始終無理由快過 770 但又平過 770

77X嘅存在
證明咗770 南區<>西灣河嘅路段只係值$9.7

James116 發表於 2026-8-8 23:36

本帖最後由 James116 於 2026-8-8 23:38 編輯

Steve924 發表於 2026-8-7 19:51
上柴斜的確順路但慢咗

而且返柴灣停得柴斜嘅話又話爭取埋另一邊停埋

唔停站嘅話又怪怪地
係怪怪地
但實際上不停站上柴斜同特登都返上東廊
時間差唔多
因為柴斜係順燈

kmb71k 發表於 2026-8-8 23:50

James116 發表於 2026-8-8 23:36
係怪怪地
但實際上不停站上柴斜同特登都返上東廊
時間差唔多


但行柴斜燒油多兼損耗大...

Steve924 發表於 2026-8-9 02:27

James116 發表於 2026-8-8 23:36
係怪怪地
但實際上不停站上柴斜同特登都返上東廊
時間差唔多


因為我覺得只係修改條走綫少少

唔想cut埋東樹木組同海防博物館兩個站

qunow 發表於 2026-8-9 05:53

Steve924 發表於 2026-8-9 02:27
因為我覺得只係修改條走綫少少

唔想cut埋東樹木組同海防博物館兩個站


要嗰兩個站做乜?
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: [個人建議] 770綫修改走綫