drbean7218 發表於 2026-9-6 12:26

GA6072 發表於 2026-9-6 12:14
以上社會問題應向那個渠道報吿

1. 東張西望


F. 1,2,3,6

kay 發表於 2026-9-6 13:06

GA6072 發表於 2026-9-6 12:14
以上社會問題應向那個渠道報吿

1. 東張西望



報左都無用
因為會比人洗太平地

真正做傳媒既係會比被投訴一方做解釋

但網媒KOL係唔會咁做
因為個個都知你一訪問當事人
呢單新聞就唔駛出街

而且沙田友自己都示範過port人最後連自己友都port死埋

leungky0528 發表於 2026-9-6 14:16

GA6072 發表於 2026-9-6 12:14
以上社會問題應向那個渠道報吿

1. 東張西望


有區議員插手嘅話,依啲巴士問題應該最快上一線搜查

東張就未必理太多,因為件事未到得佢地推進到嘅地步
上一單安達臣都應該係成個山頭規劃十劃無一撇先難得講下

其他就算

RX1322_284 發表於 2026-9-6 14:50

至今仲未有代言人出面話減得合理,淨係見有人重複「被人施暴你大嗌都無用」嘅論調
不過大家都知呢單嘢無辦法合理化,所以啲所謂反駁都係旁敲側擊,唔敢回應審批班次嘅制度問題

kwn1029 發表於 2026-9-7 09:37

brianso198 發表於 2026-9-6 12:02
即係咁

而家個局面係好唔理想係事實


今次樓主影出嚟已經唔係上得十個八個咁簡單
係 50 幾人喺月泉樓等緊車,但架車已經頂閘飛咗站,一個客都冇上過

題外話
就算話叫月泉樓既客可以行去上一個站上車,
但上一個站既客都識行去再上一個站上車

有啲似舊時 89P 咁,馬市一個站上 80 幾 90 人,
但其實過半數人係其他邨經常企/上唔到直接行過嚟

brianso198 發表於 2026-9-7 09:54

kwn1029 發表於 2026-9-7 09:37
今次樓主影出嚟已經唔係上得十個八個咁簡單
係 50 幾人喺月泉樓等緊車,但架車已經頂閘飛咗站,一個客都 ...
咁上到十個八個掉低五十個, 或者一個都上唔到掉低成批客, 結論都係要加車


Ricky403 發表於 2026-9-7 11:58

本帖最後由 Ricky403 於 2026-9-7 12:01 編輯

無fact check不過估計第二日九巴已經私下加番班
否則以該專頁89C往績呢壇野唔會咁少野睇;P;P

而以海庭作風
要持續到以一星期計出現超載/飛站
咁就會做野啦

石頭 發表於 2026-9-7 20:48

反過來想,可唔可以83X延長去沙田站/新城市?

因為83X而家在水泉澳得一個站,如果延長左起碼多幾個站先,

然後繼續推進沙田觀塘線既重組(唔要爆鑊果隻:lol)

nwfb1601 發表於 2026-9-7 21:12

drbean7218 發表於 2026-9-6 12:26
F. 1,2,3,6

G. 小紅豬+抖陰,保證即時見效。 https://i.imgur.com/FFokrf7.gif

至於點做,水仔應該識架步㗎喇。 https://i.imgur.com/XCCHlh1.gif

AndyCPH 發表於 2026-9-7 21:19

nwfb1601 發表於 2026-9-7 21:12
G. 小紅豬+抖陰,保證即時見效。

至於點做,水仔應該識架步㗎喇。

當年嘅新移民 而家都已經夠秤拎永久身份證;P



或者地區Facebook group可能有啲用 但點都不及其他渠道有效
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 288過度減班導致爆鑊 行政失當問題