JB5571@3B/103 發表於 2026-9-25 13:03

AtrHenu 發表於 2026-9-23 10:28
講真黃鬼架103,104做另類港島段唔過海堆老野$2.6的短棍服務仲好做過海服務,所以根本無條件俾它行灣仔內街 ...

我唔知你係咪中秋節不甘寂寞到冇人陪定點了


113有萬基大廈何文田一帶及九龍仔低密度住宅獨市好難郁,人口問題令客量好難密

非過海線同聯營過海線好大分別,其一方唔肯都唔肯改,兩巴也唔乓咁笨比鞶對家去搶自己非過海線客,bbi更加唔駛諗,拆帳問題加上現在兩巴什麼關係不用說!

kay 發表於 2026-9-26 17:50

JB5571@3B/103 發表於 2026-9-25 13:03
我唔知你係咪中秋節不甘寂寞到冇人陪定點了




唔改唔代表無其他方法


好似904其實呢度有人錯誤演譯無重組
無錯佢係無得變兩味
但兩巴係有共識提早尾車
即係有野改左


其實好似104
就算沙中線過左海
九巴本來下繁過九龍都仲開密車
係到入境署搬走自己都頂唔順要減班

113呢D一日都唔知有幾多粒鐘黃金時間
不過處置113唔可以單獨做
差在以前提過用103 109
究竟邊個好D
即係殺另一條成全保留113

bennyho1004 發表於 2026-9-26 19:43

一直都已經有聲要縮短落上環。主力客源其實都係皇后大道。九龍區走線因為行既地方根本唔近鐵路點都有一定需求,九龍走線好難改。

AtrHenu 發表於 2026-9-26 20:11

bennyho1004 發表於 2026-9-26 19:43
一直都已經有聲要縮短落上環。主力客源其實都係皇后大道。九龍區走線因為行既地方根本唔近鐵路點都有一定需 ...

若果當年黃鬼係2014-2015年提出縮到MAF兼巴士仔肯貼$7.7-12.9落對家線到個方案過到一早同904,113做咗縮時縮短了唔駛搞琴今日噤情況,但講到尾最好方案就係好像架971噤培正後跟E21A上去愛民兜圈就按原線食109就最好.(反正呢個方案對原有乘客影響有限兼可以開密少少就可以):lol

AtrHenu 發表於 2026-9-26 20:16

kay 發表於 2026-9-26 17:50
唔改唔代表無其他方法




其實用邊個方案處理113都有利弊下兼兩巴都唔邇貼錢做重組下應該最終都係好像904噤縮頭尾班車就算了.:lol

1181174166 發表於 2026-9-26 22:26

kay 發表於 2026-9-26 17:50
唔改唔代表無其他方法




版友你嘅重組同大家心目中嘅會唔會有啲出入?

依家減班都叫有嘢改咗又係重組咗?

kay 發表於 2026-9-27 08:59

本帖最後由 kay 於 2026-9-27 09:46 編輯

1181174166 發表於 2026-9-26 22:26
版友你嘅重組同大家心目中嘅會唔會有啲出入?

依家減班都叫有嘢改咗又係重組咗?

巴士路線計劃目的包括增加及縮減班次

正確演譯

所以你應該要問下錯誤演譯既人


*呢條題不存在糾纏空間
堅持糾纏後果自負
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 隧巴113修訂班次