ENS529 發表於 2026-9-9 15:16

lsc04d11 發表於 2026-9-9 14:05
如果唔介意俾多一部車,相信係可以擺碧堤半島(兜浪翠園)
咁就可以擴大埋轉乘網絡 做埋荃灣區議員爭取十 ...

碧堤半島呢啲私家地方,未必會同意放條全日巴士線入去壓爛佢啲路:lol

leefung 發表於 2026-9-9 15:16

1320 發表於 2026-9-9 10:40
59M 最好, 58M 都可以(星期六日仲要做埋B3X 轉車客), 67M重組後應該都可以, 其他線就真係...........
...

58M同59M比,應該係58M最好

因為做三檔分段客
屯門內部,轉車,荃灣/大窩口去葵芳
返屯門又有屯公三站返良田建客

而59M冇乜分段客

CR400AF-1006 發表於 2026-9-9 16:02

lsc04d11 發表於 2026-9-9 14:05
如果唔介意俾多一部車,相信係可以擺碧堤半島(兜浪翠園)
咁就可以擴大埋轉乘網絡 做埋荃灣區議員爭取十 ...

係就好,畀多部車,對乘客嚟講好少事,但對營運商就會好艱難

Thomas0904 發表於 2026-9-9 16:03

3bx 發表於 2026-9-9 14:53
253 改為循環線,將屯轉成為中途站,同 52X 53 61M 一齊,或者同城巴停埋一齊,位置都應該足夠
也可以方 ...

本身已經係循環線。

groom1002 發表於 2026-9-9 16:16

居然唔係252來回兜入樂安排

starsessions 發表於 2026-9-9 16:26

groom1002 發表於 2026-9-9 16:16
居然唔係252來回兜入樂安排

252單向人流都時原時爆
兜入去哂時間哂油錢?

獨立開一條253合理

starsessions 發表於 2026-9-9 16:32

kitarolo 發表於 2026-9-8 21:54
參考268做緊30分鐘一班來往欖隧
樂安排簡約公屋單位數目
多過攸壆路一倍左右


252係轉乘免費 唔等於唔賺錢
冇呢架車送人入屯轉 市區線剩餘的座位企位就只係繼續運空氣
認真計 263 960/961 258/259D 都應該劃番啲收入落252盤數 先可以體現到252個價值

ENS529 發表於 2026-9-9 16:48

groom1002 發表於 2026-9-9 16:16
居然唔係252來回兜入樂安排

啲特別線如252X及252S等應該都要入去自轉一圈...

Btw,其實261B可以將三聖班車縮短掟埋入去,
反正三聖青山灣黃金海岸已經有更平更快嘅252B...

Modern-stage 發表於 2026-9-9 16:56

另一邊欣寶簡約公屋13號星期日開40A綠小,收$7.3仲貴過條長途既42🥲

2076 發表於 2026-9-9 17:34

lsc04d11 發表於 2026-9-9 14:05
如果唔介意俾多一部車,相信係可以擺碧堤半島(兜浪翠園)
咁就可以擴大埋轉乘網絡 做埋荃灣區議員爭取十 ...

係拉都拉 63 去深井,做深井來往屯市特快,順手鬆綁 52X 流水。如果做到循環仲可以去朗天方向停上層分流 63X 68A。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 九巴253開辦消息