原帖由 limited 於 2007-9-7 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢條問題好似觀塘重建計劃拍板時曾經討論過
而家月華街o個幾條線
3D, 16M 可能變循環
17, 26M, 89, 89X 可能要各散東西
數到附近最近可以容身o既有觀塘碼頭
如果去遠少少藍田北E22巴總都仲可以用 ...
26M去觀塘咪同23重疊得更嚴重?!
如果去藍田北,又同綠小60爭客
最有機會似乎係改彩虹做總站,觀塘做循環點
晒氣.....地鐵夠有冷氣站la......
又唔見運吉話唔環保??
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢
原帖由 JX9097 於 2007-9-7 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
裕民坊可以到咁多條線咩
而且輔仁街/同仁街可以accept到咁多車轉出轉入咩
冇話唔得既,以前101+98A+10M車海都係咁...
再唔係咯,咪掉89X過APM,掉277X同74X出番觀塘道
[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-9-7 00:19 編輯 ]
原帖由 superbus 於 2007-9-7 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢
應該係話.......
表面上好環保
實則上佢係環保係香港.....汙染係其他地方.......:@
原帖由 DK704_3N133 於 2007-9-7 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該係話.......
表面上好環保
實則上佢係環保係香港.....汙染係其他地方.......:@
根本佢自己都其身不正啦
班細呃 OT,搞到要狂開冷氣
每個月嘥既錢真係相當和味:@
原帖由 komodo 於 2007-9-7 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其中一個臨時總站係觀塘地鐵站總站附近。
愚問:預計臨時總站位置大約喺邊度?
原帖由 superbus 於 2007-9-7 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢
今朝881的晴朗的一天出發提及此事，節目主持人居然支持運吉。
他仲叫中電出聲反對此事
原帖由 JX9097 於 2007-9-7 00:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:預計臨時總站位置大約喺邊度?
福塘道爛地停車場？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
但係觀塘道咪要去到鯉安苑0個頭先
至掉到頭？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
原帖由 JX9097 於 2007-9-7 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
裕民坊可以到咁多條線咩
而且輔仁街/同仁街可以accept到咁多車轉出轉入咩
仲有14C、89B、101同埋堆綠小可以
搬去邊？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
無理由為0左呢幾條線而將一個起0左
一半0既重建計劃 hold 住卦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif