[問題]
[即日報導]觀塘擬建全新空調候車巴士總站
[複製鏈接]
|
原帖由 limited 於 2007-9-7 00:09 發表 
呢條問題好似觀塘重建計劃拍板時曾經討論過
而家月華街o個幾條線
3D, 16M 可能變循環
17, 26M, 89, 89X 可能要各散東西
數到附近最近可以容身o既有觀塘碼頭
如果去遠少少藍田北E22巴總都仲可以用 ...
26M去觀塘咪同23重疊得更嚴重?!
如果去藍田北,又同綠小60爭客
最有機會似乎係改彩虹做總站,觀塘做循環點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
晒氣.....地鐵夠有冷氣站la......
又唔見運吉話唔環保?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007-9-7 00:06 發表
裕民坊可以到咁多條線咩
而且輔仁街/同仁街可以accept到咁多車轉出轉入咩
冇話唔得既,以前101+98A+10M車海都係咁...
再唔係咯,咪掉89X過APM,掉277X同74X出番觀塘道
[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-9-7 00:19 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2007-9-7 00:14 發表
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢
應該係話.......
表面上好環保
實則上佢係環保係香港.....汙染係其他地方....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 komodo 於 2007-9-7 00:06 發表
其中一個臨時總站係觀塘地鐵站總站附近。
愚問:預計臨時總站位置大約喺邊度? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2007-9-7 00:14 發表
運吉有乜資格話人違反節約能源既政策?
佢自己又何嘗唔係不停浪費能源同納稅人既錢
今朝881的晴朗的一天出發提及此事，節目主持人居然支持運吉。
他仲叫中電出聲反對此事 |
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
