238X 發表於 2007-12-18 00:07

原帖由 張偉沖 於 18/12/2007 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

再講,
西鐵線加北港島線可唔可以將非村杜絕絕對係未知之數..
至少肯定的就係前者一定貴過坐巴士先....

無人話杜絕,但至少無咁好搵。

有時唔駛諗到咁極端架,兄台...

238X 發表於 2007-12-18 00:09

原帖由 arhang2001 於 18/12/2007 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

據Nokia Netvigator 的資料,則魚涌(假設係太古坊)往屯門市廣場,行車距離係38.68km,
如果你所講30分鐘到達,則全程不需停車,不需起步加速或減速上落客,都需要以接近
76km/h巡航先做到,咁又帶出一個問題----嚴重超速。 ...

港島段同屯門公路車多,要超都唔係咁易超。

三號幹線先係最緊要嗰段...

fcfhkmelb 發表於 2007-12-18 00:12

天瑞總站 發表於 2007-12-18 00:14

3bx 發表於 2007-12-18 00:14

原帖由 238X 於 2007-12-18 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


港島段同屯門公路車多,要超都唔係咁易超。

三號幹線先係最緊要嗰段...

就算坐太古坊紅色小巴落葵芳,即使行東廊及三幹,keep往行80km,
唔塞車,最快都要約廿幾分鐘先到葵涌廣場。

238X 發表於 2007-12-18 00:16

原帖由 天瑞總站 於 18/12/2007 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

搭非法村巴係得 400 人, 但唔代表需求只係咁多

佢已經指出專利巴士難以滿足乘客對行程時間嘅需求,
唔知閣下有無打算回應此點?

238X 發表於 2007-12-18 00:17

原帖由 3bx 於 18/12/2007 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

就算坐太古坊紅色小巴落葵芳,即使行東廊及三幹,keep往行80km,
唔塞車,最快都要約廿幾分鐘先到葵涌廣場。

紅小不能行整段三號幹線,而且村巴行三號幹線往往開到 100km/h。
我不曾否認超速問題,只是可以超速的地方並不是那麼多。

238X 發表於 2007-12-18 00:18

原帖由 fcfhkmelb 於 18/12/2007 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

同西鐵線有何關係?
難道新界西居民只懂乘西鐵線同非法邨巴,不懂乘九巴?

以本人所知,新界西居民只「懂」乘九巴及邨巴,不「懂」乘西鐵線。

fcfhkmelb 發表於 2007-12-18 00:22

gn3509 發表於 2007-12-18 00:22

原帖由 238X 於 2007-12-18 00:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


以本人所知,新界西居民只「懂」乘九巴及邨巴,不「懂」乘西鐵線。
以西鐵線咁優越既地理位置,咁良好既接駁交通,加埋咁合理既收費,比我係新界西居民都不懂西鐵線
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 出現無牌往來新界西北至東區村巴 區議員促開辦合法巴士線