ad63 發表於 2008-2-10 09:54

九 巴 17 歲 退 役 捐 「 器 官 」

原來ES4644最後用途是這樣..:lol


http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080210&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=10735754

http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080210/large/10la5p7.jpg

CPY 發表於 2008-2-10 12:46

felix_tinyan 發表於 2008-2-10 12:50

我認為用舊零件翻新會比較好,不但可以節省擺廠時間和金錢,而且翻新零件就好像新的一樣用在其他巴士上,而且會延長翻新零件的壽命。:loveliness:

12A 發表於 2008-2-10 13:20

星島都有見報,響A9
不過相就呢張清d,但文就星島詳情d

唔知AD18睇左報紙未 :lol

DD2113 發表於 2008-2-10 13:26

原帖由 ad63 於 2008-2-10 09:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來ES4644最後用途是這樣..:lol



部龍車同副引擎拉出來做樣啫,
(在湯車場) 拆得個引擎出來, 部車都已經得番條陣架啦... :L

Dolphin 發表於 2008-2-10 15:50

不如幫部醫蛇換副歐四偈行多幾年, 仲環保呀~ :lol

superay 發表於 2008-2-10 16:20

明報的相關報導末段寫了:
梁國雄表示,巴士縱然退下來,但不會造成任何浪費,因為幾乎所有的部分也可回收或循環再用。「即使零件損耗,始終也是廢鐵,仍有市場價值。」除了九巴以外,新巴和城巴均有類似的回收計劃。
無錯好多部份都可以循環再用,包括玻璃、塑膠亦可,但我不相信拆車場會為每一樣做到的作回收或循環再用,那怎能會沒有任何浪費??

DM9172 發表於 2008-2-10 17:14

今日大公報都有報導,係A11

JZ3968 發表於 2008-2-10 18:03

點解九巴會o係新年假期都要專登叫記者去採訪o既?

DM9172 發表於 2008-2-10 18:10

原帖由 JZ3968 於 2008-2-10 18:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解九巴會o係新年假期都要專登叫記者去採訪o既?

據知該新聞是在新年假期前做定的
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 九 巴 17 歲 退 役 捐 「 器 官 」