3AD172004
發表於 2008-3-24 20:13
去年十月至今年一月我曾經多次乘坐九巴70線,發現乘70線的乘客只有二、三十人左右(包括我),而且大部份座椅都是沒有人坐的。本人認為70線應該取消,因為這條線太長,已經被其他較快捷的巴士路線及港鐵取代,加上長期經營虧蝕,恕我用心說句,保留70線對九巴來說是一個負擔。
但我比較關注的是,究竟有沒有一些可行的替代方案可以彌補取消70線對乘客的影響。:)
JX9097
發表於 2008-3-24 20:14
原帖由 superbus 於 2008-3-24 01:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過我想知道又關 74X 乜事?
好似大纜扯唔埋....
反而270A好似冇提過咁
Walker
發表於 2008-3-24 20:15
原帖由 HY4099 於 2008-3-24 20:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
終於要 TD 出手殺 70, 咁都好既,起碼九巴年年都提取消,
但都俾大埔班議員反對, 如果今次 70 取消得成, 咁樣搞落去,
其他蝕本線大有機會通通取消!! 72A, 73, 74A 都危危地...不過客量冇70咁樣衰啫:L
希望271P可以對原本使用70的乘客有些少幫助吧:L
例如271P可經太和出佐敦/尖沙咀:D :D
JX9097
發表於 2008-3-24 20:18
原帖由 Walker 於 2008-3-24 20:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
72A, 73, 74A 都危危地...不過客量冇70咁樣衰啫:L
希望271P可以對原本使用70的乘客有些少幫助吧:L
例如271P可經太和出佐敦/尖沙咀:D :D
咁搞法,大埔公路好似得番72唔使死:L
GK9636
發表於 2008-3-24 20:20
原帖由 HY4099 於 2008-3-24 20:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
終於要 TD 出手殺 70, 咁都好既,起碼九巴年年都提取消,
但都俾大埔班議員反對, 如果今次 70 取消得成, 咁樣搞落去,
其他蝕本線大有機會通通取消!!
70起其他區, 嘈下嘈下都叫做過左, 唯獨差大埔
今次除左大埔, 相關取消70事宜起其他區不會是一件獨立議程, 可見TD對大埔的重視:victory:
FBI2
發表於 2008-3-24 20:23
原帖由 上水站長 於 2008-3-24 20:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要取消既始終都要取消~我都真係好唔捨得~
住係北區咁多年~之前日日放學都等70號返入上水~而唔坐火車同270A~
不過有咩辦法~呢個世界就係咁~香港呢個步伐咁急速既社會~
呢D慢既老牌線~係時候要比快線取代啦~
不如 ...
兩味都仲得,全日冇得傾...
FBI2
發表於 2008-3-24 20:25
原帖由 JX9097 於 2008-3-24 20:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁搞法,大埔公路好似得番72唔使死:L
都係多得九巴肯將條線改去長沙灣,先叫止到血..如果仲係擺大角咀,呢條都唔好過...
da89
發表於 2008-3-24 20:28
咁其實 74A 係點.. 客量都係好差?
Walker
發表於 2008-3-24 20:33
原帖由 da89 於 2008-3-24 20:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁其實 74A 係點.. 客量都係好差? 繁時都可以80-85%滿嘅:lol
FBI2
發表於 2008-3-24 20:35
原帖由 Walker 於 2008-3-24 20:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
繁時都可以80-85%滿嘅:lol
80-85%滿即係己經有人企啦.....運吉角度,頂閘先叫100%.