原帖由 tarepanda2008 於 2008-5-6 16:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
除了加停天耀村耀豐樓，路線在天水圍途的地方跟967大致相同。我相信這是因為避免令路線過長而增長行車時間，令吸引力大減。
至於962C，屯門區站位和路線都同962X相若。讓我初頭還以為跟X962，那更快! 不過，客量夠唔夠更是 ...
969C個QUOTA, 係由969B度CUT出黎的
原帖由 KC3555 於 2008-5-5 20:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士站：0. 培志男童院，1. 北角官立小學，2. 樂基中心，3. 健康村，4. 健威花園，5. 英皇道478號，
* z/ V6 v0 m! ?+ \3 w6. 中環總商會大廈（設站長），7. 西區海底隧道，8. 大欖隧道，9. 天耀村耀豐樓，10. 嘉湖銀座，11. 天水圍市中心，" d( ]/ r8 _) r/ W. [+ ]
12. 天龍路麗湖居，13. 天葵路麗湖居，14. 天晴村，15. 俊宏軒，16. 天逸村逸潭路，17. 天富苑欣富閣，18.天頌苑。
唔停慧景軒？
唔記得而家銀座出面有冇巴士站，
冇記錯好似而家入天北既巴士都冇停呢個站．．．
TD recent notice for reference
http://www.td.gov.hk/traffic_notices/index_tc_inmode_3_trafficid_11823.htm
原帖由 KC3555 於 2008-5-5 20:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
969C 則魚涌培志男童院往天水圍天頌苑
2 {, @8 t9 @* V5 }% f& E
收費：全程收費：$21.40
分段收費：中環總商會大廈往天頌苑：$20.70
過西區海底隧道後往天頌苑：$13.900 ~" N2 G8 x$ P3 y: D* p
過博愛交匯處後往天頌苑：$3.50
嘩!3.5咁平:o
原帖由 S3BL343@66 於 2008-5-6 17:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩!3.5咁平:o
吓，一向969系都係收呢個價錢喎:L
原帖由 HOMAN 於 2008-5-6 17:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔停慧景軒？
唔記得而家銀座出面有冇巴士站，
冇記錯好似而家入天北既巴士都冇停呢個站．．．
銀座果個站係而家 969 往銅鑼灣既分站
位置位於往景湖居既村巴站
原帖由 HOMAN 於 2008-5-6 17:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔停慧景軒？
唔記得而家銀座出面有冇巴士站，
冇記錯好似而家入天北既巴士都冇停呢個站．．．
唔係，跟據一元朗區區議員的網誌，969C將停濕地公園路← [應是天葵路，抱歉提供錯誤資料]
慧景軒，詳情請瀏覽:
http://hk.myblog.yahoo.com/eric82098881/article?mid=93&prev=120&next=114
而現在所有經天城路入天水圍北的路線都不入天水圍市中心總站，故亦不入銀座對出一段天恩路 (因為天恩路不能右轉天龍路)，亦沒有在上述分站設站。
[ 本帖最後由 tarepanda2008 於 2008-5-8 19:25 編輯 ]
原帖由 KC3555 於 5/5/2008 20:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日搭X962，中環總站的城巴站長講已經收到書面通知，
5月13日要睇多兩條線，應該計負責記錄到站時間及記錄客量。
另外，見到城巴5月13號更表已經有962C及969C兩條路線。
故此，證實兩條線於當天開辦。
6/5起 城巴開始張貼 ...
睇落東區站位基本上同 A12 一樣，
並無好似其他過海線咁飛樂基中心。
原帖由 tarepanda2008 於 2008-5-6 17:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係，跟據一元朗區區議員的網誌，969C將停濕地公園路慧景軒，詳情請瀏覽:
http://hk.myblog.yahoo.com/eric82098881/article?mid=93&prev=120&next=114
而現在所有經天城路入天水圍北的路線都不入天水圍市中心總站，故亦 ...
我覺得應該會停呢個站，因為內部通告同運輸署文件都無呢個站，
可能運輸署亡羊補牢補返呢個站上去又唔出奇，
區議員的資料可信，因運輸署承諾過決定開線日期會將Final Version傳給各議員傳閱。
可能運輸署自己攪錯慧景軒站在濕地公園路呢。