EGP1J 發表於 2008-4-23 00:42

原帖由 CMB 於 2008-4-22 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都係o係B3板貼返多d相會好d:loveliness:

城巴有Heart為香港:lol

http://bbs.52bus.com/attachments/month_0702/20070217_880001ff3e2e8ccf1acfmcMqn0ryivWS.jpg

http://bbs.52bus.com/attachments/month_0804/20 ...

請問好多富豪嗰幾張是否同"悲情城市"有關?

365。FS2231 發表於 2008-4-23 00:54

其實城記除左為乘客著想,亦為司機們著想

價錢牌,八逹通機同時期操作,報站系統亦全自動化,對面海果間就.....

EGP1J 發表於 2008-4-23 01:15

原帖由 365。FS2231 於 2008-4-23 00:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實城記除左為乘客著想,亦為司機們著想

價錢牌,八逹通機同時期操作,報站系統亦全自動化,對面海果間就.....

Agree. 城巴對上述的設備都是找一個user freindly 的 ultimate solution,而九龍大公司所做的令我覺得是權宜之(設)計。

gordon 發表於 2008-4-23 01:17

原帖由 111 於 2008-4-22 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


呢句最岩聽:victory:

以前城巴(未被NWS收購時)普通路線、無論蝕成點,冇邊幾條會超過15分鐘一班

對我最深印象就係城巴當年點樣培育起973.....由用長14xx Dart小貓3、4隻....數次減價吸引乘客...做到宜家都算好有 ...
973開線時全程已是$13, 但當年係全日30分鐘一班, 加上唔知分段收費點計($10.6分段肯定冇變過, 但唔知$8.8及$5.8兩個分段係咪開線已經係, (淨係依家出西隧去赤柱個$5.8分段已經經典, 短過佢的970分段都要$6.2)

城巴最經典係做起左5B, 當年它是中巴其中一條超級頹線, 但城巴在1993年接辦時, 尾車開1900左右, 之後不斷延長服務時間, 客量勁升, 趕走左至少一半北岸流水的紅色小巴(絕大部分此類紅小現在行走西隧路線), 至今尾車係凌晨0240銅鑼灣開, 當人人已經坐緊N車時, 西環人仲可以用$3.4由銅鑼灣返屋企.

da54 發表於 2008-4-23 01:24

原帖由 gordon 於 2008-4-23 01:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

973開線時全程已是$13, 但當年係全日30分鐘一班, 加上唔知分段收費點計($10.6分段肯定冇變過, 但唔知$8.8及$5.8兩個分段係咪開線已經係, (淨係依家出西隧去赤柱個$5.8分段已經經典, 短過佢的970分段都要$6.2)
原本 $5.8 返赤柱的分段係由瑪麗開始的,
後來城巴偷步地提早在西營盤轉分段,並在
隨後獲運輸署追加批准。據聞此安排是用來
替代當年建議的西營盤至赤柱路線。

ml27 發表於 2008-4-23 01:52

原帖由 EGP1J 於 2008-4-23 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


請問好多富豪嗰幾張是否同"悲情城市"有關?

冇錯, 載悲情居民往中環的

ksmbh 發表於 2008-4-23 01:56

原帖由 da54 於 2008-4-23 01:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

原本 $5.8 返赤柱的分段係由瑪麗開始的,
後來城巴偷步地提早在西營盤轉分段,並在
隨後獲運輸署追加批准。據聞此安排是用來
替代當年建議的西營盤至赤柱路線。 ...

就算唔整$5.8分段,
973都平過轉車入赤柱,
唔同當年新巴有意開西區去赤柱,
所以城巴要整到分段咁平佔據市場?


個人認為973證明城巴勇於開闢新市場,
但就唔算好成功既例子.....

nwfb23 發表於 2008-4-23 03:07

原帖由 nwfb1001 於 2008-4-22 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


車務控制中心好似已經係"同一間房",不過唔知仲係咪兩個電話號碼呢?

我睇過員工刊物,應該係新柴廠,有無改到就唔知
不過應該係唔同number,因為司機打去係唔駛講明係新定城,而接電話都係相熟城巴員工

Wright---AVW16 發表於 2008-4-23 11:01

原帖由 BigHeadB 於 2008-4-22 23:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我都好appreciate城巴既車
我平時坐開788/789
差不多架架車都有頭枕
有時放學好眼訓想訓下都舒服D (對比新巴果D車十架入面九架都冇枕 =.=)
仲有批8XX龍又跑得
係東廊見巴士過巴士果種快感難以形容 (對住班 Neopl ...
講開788/789,仲有佢地早上既超頻密班次+快速路線,三個字已經出到灣仔中環,呢D先係真正既特快線,九巴個堆真係望塵莫及

不過我都係鍾意豪多D,起碼避震好D,而且跑公路也有巨龍的速度(上斜另計)

nwfb1601 發表於 2008-4-23 12:00

原帖由 citybus_#918 於 2008-4-22 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實真有啲奇怪, 點解九巴車隊會以膠牌嚟取代布牌呢 ??

一來, 更換膠牌過程繁複, 師傅要先帶膠牌上車, 然後逐一更換
而且, 需訂購充裕數量的膠牌, 基於數量眾多, 相信成本亦不少
三來, 膠牌顯示既效果亦不見得比
唔使講咁多,就咁港鐵站電牌已經顯出城
記係幾咁 user-friendly。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif

港島巴士集團0既港鐵站電牌就咁用 http://i206.photobucket.com/albums/bb21/KCRC_701/MTRlogo.gif
已經OK,但九記就咁鬼手多硬0係要加鐵
路站上去...... :L
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: A21 及 N21 同時服務