orange在 2005-7-1 09:23 PM 發表:
警方公佈有1.7萬,民陣公佈有2.1萬人,但我覺得唔止2.1萬人,
因為唔少人係中途插隊,又有人中途離開,加上今年警方封路
時下放,時下封,結果o的人等得耐就中途離開
小弟也覺得不止2.1萬人
大約5點幾6點,小弟到咗中環,民陣話龍尾先開始出發
如果咁計法,就應該唔止2萬人
chai在 2005.7.1 21:45 發表:
閣下發文時間為下午四時半前﹐根本數字就不可作準。
但警方的數字17000人卻比較接近現實，如果唔係，
「民陣」又點會將原先既45000人大幅調低到21000人？
M在 1-7-2005 21:58 發表:
但警方的數字17000人卻比較接近現實，如果唔係，
「民陣」又點會將原先既45000人大幅調低到21000人？
搭單問: 為什麼舊年會誇大逾五十萬人遊行?
今年17000與21000之比，差距已很少，主辦單位之前已表示預計不會有很多人遊行。
始終曾特首上場，經濟又有起色，民怨有所減少是事實。
但這並不表示人民已經完全沒有訴求，只是年年都在七一搞的話，
所謂的「七一精神」便會變成空講的口號，沒有了2003那次壓力煲爆炸的意義。
普選應該繼續爭取，但要理性，明知無可能的便不要強求了，只會令人覺得幼稚。
我對曾政府不寄厚望，只求不要再搞太多動作了，市民需要喘息的時間。
現在最令我不滿的是教改，改到班學生一係天才，一係庸才，中游派進退兩難，
香港的未來棟樑英文又唔得，中文又唔掂，大學都改到好似商場咁，
竟然話少人讀的科目要摺，純文理科都要摺，咁係咪個個都讀BBA丫？！
DIH在 1-7-2005 22:54 發表:
今年17000與21000之比，差距已很少，主辦單位之前已表示預計不會有很多人遊行。
始終曾特首上場，經濟又有起色，民怨有所減少是事實。
但這並不表示人民已經完全沒有訴求，只是年年都在七一搞的話，
所謂的「七 ...
再係咁, 我諗如果下年仲搞遊行, 可能要搞倒曾許倒胡溫先吸引到人注意?
DIH在 2005-7-1 22:54 發表:
今年17000與21000之比，差距已很少，主辦單位之前已表示預計不會有很多人遊行。
始終曾特首上場，經濟又有起色，民怨有所減少是事實。
但這並不表示人民已經完全沒有訴求，只是年年都在七一搞的話，
所謂的「七 ...
本人曾說過﹐六四是代表50-60年代生香港人的精神﹐
七一是70-80年代生的香港人精神。
如果無意義﹐六四再去悼念也可說是另一例子﹐
然而﹐難道我們就去不悼念六四嗎？
七一正是代表70-80年代生年青一群﹐以香港為家、
為香港爭取更好未來的周年運動。就是因為普選未致﹐
我們才去每年都出來一次﹐繼續去爭取...
guia在 2005-7-1 10:02 PM 發表:
搭單問: 為什麼舊年會誇大逾五十萬人遊行?
大家響度理性討論
你就響度玩單單打打
難道你認為自己好好笑？
guia在 2005-7-1 11:16 PM 發表:
再係咁, 我諗如果下年仲搞遊行, 可能要搞倒曾許倒胡溫先吸引到人注意?
其實遊行只係一個市民對政府表示訴求既一種方法...
而且...
要知道香港人根本對政治並唔係十分熱衷既一群...
隨住近半年來不斷傳出對香港係正面消息既情況下...
遊行人數減少亦係可以理解~