KY9143在 2005-7-2 22:30 發表:
不過相信人地唔會只統計一次路面面積...
同樣地...鍾教授既都唔會只計一分鐘既人流~
民陣就真的只計一次路面面積可容納人數，
再乘以總遊行時間，除以經過該路段所需時間，
就得出數字．
而鍾教授及其他學者，當然不是只以單一分鐘去計算，
他們的方法，是要每隔一段時間
（2005年係五分鐘，2004年就不知是五分定十分）再點算，
換句話說，統計數字的樣本最少有數十個，遠比民陣客觀．
053h4在 2005-7-2 22:47 發表:
其實, 本人的印像是
在強大的社會壓力下
民陣去年在大遊行3星期後開了一次會
是以政治理由而維持遊行人數
若這是事實，那麼質疑民陣數字的朋友，根本不是無的放矢．
Chairman在 2005-7-2 10:28 PM 發表:
路面面積當然是客觀數字，但係路面容納人數卻是主觀的，
除非在整個遊行時段，該路面的人群密度都是一樣的吧？
而且，鍾教授的數字，應該是較為客觀的．
你硬係話民陣一定唔客觀
似乎你都主觀啦
咁你仲有咩資格去質疑我
S3N92在 2005-7-2 11:18 PM 發表:
你硬係話民陣一定唔客觀
似乎你都主觀啦
咁你仲有咩資格去質疑我
佢講就是客觀,是真理
我地講乜都是主觀,是歪理
都不是第一次架啦!
S3N92在 2005-7-2 23:18 發表:
你硬係話民陣一定唔客觀
似乎你都主觀啦
咁你仲有咩資格去質疑我
請問你有無睇本人的回文？
”似乎你都主觀”？點樣”似乎”？
點解本人無資格質疑你甚至民陣？
請你解釋為何去年有那麼多學者，
包括親民主派的鍾教授，會認為民陣既數字係錯既？
erict在 2005-7-2 11:20 PM 發表:
佢講就是客觀,是真理
我地講乜都是主觀,是歪理
都不是第一次架啦!
唉...我都再一次感到痛心
乜o個d人點解當民主如洪水猛獸
呢個係世界大潮流...無得避....點解仲要用呢d小手段去阻擋呢
erict在 2005-7-2 23:20 發表:
佢講就是客觀,是真理
我地講乜都是主觀,是歪理
都不是第一次架啦!
本人的質疑有一眾學者的數據作支持，請問你有什麼？