albertyuen 發表於 2008-7-30 10:51

港鐵總站問題

據現時港鐵系統中(昂坪360及輕鐵除外)

以島式月台而只有2個月台做總站的有:
落馬洲、尖東、柴灣、烏溪沙、東涌、屯門

以側式月台而只有2個月台做總站的有:
上環、荃灣

其實九鐵and地鐵設計大部份總站時都以島式月台作設計
而上環就話延長至堅尼地城
但為何荃灣站是以側式月台作設計?
難道荃灣線會延長?


另外...題外話...點解香港站有1、3、4號月台...但無左2號???

[ 本帖最後由 albertyuen 於 2008-7-30 10:52 編輯 ]

KZ9314@YCC 發表於 2008-7-30 11:07

根據1967年的計劃
荃灣線的總站應在荃景花園附近,名為荃灣西站
根據70年代的資料
荃灣西站因收地問題而不能興建(注意現時荃灣線路軌盡頭大約已到了該擬建車站附近)
根據90年代的計劃
荃灣西站會與當時規劃中的西鐵交匯(當時西鐵還未決定是由地鐵還是九鐵營運)

香港站2號月台是要等待中環填海工程完成後,有足夠位置興建2號月台才興建
沒記錯的話,該月台現正興建中,將於下半年開放

[ 本帖最後由 KZ9314@YCC 於 2008-7-30 11:08 編輯 ]

acctlkk 發表於 2008-7-30 11:16

荃灣站前行有掉頭路軌, 唔需要用兩邊島式月台讓一班車停留等候開出.同有冇計劃延長似乎冇咩關係.

(點解你會覺得延長同採用島式 / 側式月台有關?)

acctlkk 發表於 2008-7-30 11:20

原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-7-30 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港站2號月台是要等待中環填海工程完成後,有足夠位置興建2號月台才興建
沒記錯的話,該月台現正興建中,將於下半年開放

2 號月台向來都有足夠位置興建, 沒有位置的是掉頭路軌用的越位隧道.

越位隧道能於下半年興建完成嗎? 現在那位置好似剛填滿海沙而已.

DIH 發表於 2008-7-30 11:42

原帖由 acctlkk 於 2008-7-30 11:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
荃灣站前行有掉頭路軌, 唔需要用兩邊島式月台讓一班車停留等候開出.同有冇計劃延長似乎冇咩關係.

(點解你會覺得延長同採用島式 / 側式月台有關?) ...
有調頭路軌正正因為條線有延長。
如果當初只係計劃到荃灣站,咁荃灣站都會係島式月台,
因為島式月台人流管理容易,乘客一入站是但見有車就可以上,用電都慳唔少,而且調度方便。

另樓主數少了兩個島式月台總站:油麻地3/4月台、中環1/2月台(前稱「遮打站」)
兩個站的總站月台都係同途經月台分開(中環站更加原本係兩個站名),所以都算係典型島式月台總站。

[ 本帖最後由 DIH 於 2008-7-30 11:46 編輯 ]

acctlkk 發表於 2008-7-30 11:57

原帖由 DIH 於 2008-7-30 11:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有調頭路軌正正因為條線有延長。
如果當初只係計劃到荃灣站,咁荃灣站都會係島式月台,
因為島式月台人流管理容易,乘客一入站是但見有車就可以上,用電都慳唔少,而且調度方便。


既然島式月台咁好, 有冇計劃延長都應該用島式, 所以島式/側式月台同有冇計劃延長冇咩關係.又唔見其他中途車站都用側式, 只係總站用島式?

荃灣線架空/地面站都用側式月台, 可能同該項目整體設計, 成本考慮, 或地理位置規限有關. 例如葵興站可能和太接近隧道入口有關, 葵芳似乎冇乜原因不能建島式, 荃灣站就唔清楚喇.

[ 本帖最後由 acctlkk 於 2008-7-30 12:00 編輯 ]

dcyw 發表於 2008-7-30 12:01

回復 6# 的帖子

葵芳站的原因與葵興站相若,只是原因由隧道轉為架空天橋
而已。

acctlkk 發表於 2008-7-30 12:05

原帖由 dcyw 於 2008-7-30 12:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
葵芳站的原因與葵興站相若,只是原因由隧道轉為架空天橋
而已。

你指地鐵本身的架空天橋還是其他架空天橋 (行車)?如指前者, 地鐵架空天橋可以一分為二的, 就如觀塘線或柴灣站, 還是橋躉位置或者天橋兩旁有什麼限制?

sq285 發表於 2008-7-30 12:15

原帖由 acctlkk 於 2008-7-30 12:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你指地鐵本身的架空天橋還是其他架空天橋 (行車)?如指前者, 地鐵架空天橋可以一分為二的, 就如觀塘線或柴灣站, 還是橋躉位置或者天橋兩旁有什麼限制?
葵興站去大窩口站入隧道,一定要用側式月台
葵興站去葵芳站沿線起果陣兩邊都係屋村,起兩條天橋可能性用造價都同用一條天橋差

UCR683 發表於 2008-7-30 12:38

再更早一點:
在1970年的《集體運輸研究總報告》,當時葵芳站暫稱「垃圾灣站」,擬定為地面島式車站。
垃圾灣站南面就是擬定的葵涌車廠。

葵芳站與葵興站之間的架空路段,是第一代葵芳村的屬地。
由於距離公屋樓宇太近,故該路段就築了全罩式混凝土障體,用作隔音及防止居民將垃圾丟進軌道。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 港鐵總站問題