Wright---AVW16 發表於 2005-7-8 17:33

九巴、新巴、城巴交換部份路線營運權

為加入競爭,建議重組

九巴以下路線改由新巴營運:
1、1A、5、5A、6D、7B、10、14C、29M、30、33A、37、87A、93A、93K、93M、95、95M、98A、98C、98D、98P、98S、208、296A、296C、296D、296M、297、298E(共30條)(同時,以下路線改編號:701—>12K、702—>12M、792M—>92M、796B—>296B、796C—>297C、796S—>297A、796X—>296X、797M—>297M)
九巴以下路線改由城巴營運:
31B、34、36A、36B、41、43、43A、43B、58M、58X、60M、60X、62X、68A、71A、71B、73、73A、74K、79K、84M、86、86B、212、243M、249M、268B、269B、270A、968(共30條)
新巴以下路線改由九巴營運:
4、9R(309改成)、13、15D(315改成)、18P、19、20A(720A改成)、20P(720P改成)、20X(720改成)、22X(M722改成)、25、49(M49改成)、49A(M49P改成)、63、64、65、78、82、88S(388改成)、89S(389改成)90A(590A及M590合併)、93、93A、94A、95、95A(595改成)、99R(399改成)、682、694(共29條)
城巴以下路線改由九巴營運:
1、5B、5X、6X、8X、10、14R(314改成)、27A(529改成)、37A、37B、37X、47(M47改成)、47R(347改成)、70M、71、73、75、77、88A(789改成)、88X(788改成)、92A(592改成)、90、96、260、973(共25條)
以下路線修改編號:(經營者不變)
301—>104S
302—>616
305—>182S
307—>672
336—>936(並改行西隧)
373—>678
373A—>978
780—>80
780P—>80P

superbus 發表於 2005-7-8 17:40

將軍澳0的巴士線交哂比新橙做:o?
佢0係將南都搞到一塌糊塗
仲叫佢搞埋將北?
想成個將軍澳的人暴動咩?

ronaldlau 發表於 2005-7-8 18:28

superbus在 2005-7-8 05:40 PM 發表:

將軍澳0的巴士線交哂比新橙做:o?
佢0係將南都搞到一塌糊塗
仲叫佢搞埋將北?
想成個將軍澳的人暴動咩?

將南都搞到一塌糊塗有好多原因ga,
包括地理, 地鐵競爭等....
有時都不能全部責任放在新橙呀~

volyo 發表於 2005-7-8 18:33

交換部份路線營運權用意何在?
我認為這只會令巴士市場出現混亂。

發表於 2005-7-8 18:38

交換部份路線營運權用意何在?
我認為這只會令巴士市場出現混亂。

Me   too!

superbus 發表於 2005-7-8 18:39

ronaldlau在 2005-7-8 06:28 PM 發表:



將南都搞到一塌糊塗有好多原因ga,
包括地理, 地鐵競爭等....
有時都不能全部責任放在新橙呀~

地理同地鐵當然係一個原因
令將南巴士搞到一塌糊塗,
但如果冇新橙全力配合
呢齣戲邊做得成ar#:D

SSBT 發表於 2005-7-8 18:45

沙在 2005-7-8 06:38 PM 發表:

交換部份路線營運權用意何在?
我認為這只會令巴士市場出現混亂。

Me   too!

新版友唔該唔好灌水 ..


其實咁樣轉黎轉去,
都唔知為乜 ..
d號碼又轉,
搞到d人都唔記得 ..

九龍路線一半俾新城做,
港島一半路線又俾九巴做,
搞到d轉乘冇晒 ..
我就唔係太樂觀d巴士公司會做跨公司轉乘喇 ..

ytwong 發表於 2005-7-8 19:35

我有與趣想知道轉換專營權可以點樣加入競爭~
例如將軍澳區, 幾乎所有路線都變左由新巴做, 變相獨營, 無競爭可言
究竟轉換0既實際原因可在??

M 發表於 2005-7-8 19:47

我諗部分路線俾新巴營運後,班次一定可以破
46x既「佳績」。(當然係港島果條)

3AD62 發表於 2005-7-8 20:13

九巴係將軍澳搞轉成優惠可平$3.5/$2.7
而新巴搞轉乘只係平$1(694除外),如果比新巴做咪變相加價????
頁: [1] 2
查看完整版本: 九巴、新巴、城巴交換部份路線營運權